February 6th, 2010 by Mario Rodriguez
Una invitación del Ministerio de Relaciones Exteriores de Guatemala anuncia el reinició del proceso de negociación del Acuerdo de Asociación. Para tal acontecimiento, el Secretario de Estado para Ibero América, Juan Pablo De Laiglesia dará una conferencia sobre este asunto en la sede del Ministerio, primera escala de su viaje a la región.
Esto coincide con el viaje que el presidente Colom realizará a Managua Nicaragua está semana para entrevistarse con su par Daniel Ortega. En dicha reunión el tema central fue la evaluación de la situación actual del proceso de integración centroamericana con vista a resolver el impasse que dejo el Golpe de Estado en Honduras. Los dos gobiernos no han reconocido de forma oficial a Lobo y se busca la salida para reanudar el proceso de negociación con Honduras y Panamá incluidos. España presiona en ese sentido y pone el ejemplo, ordenando a su embajador el regreso a Tegucigalpa, un gesto de reconocimiento implícito a los resultados del golpe.
España se esfuerza para concluir este acuerdo al frente de la Unión Europea. Tiene razones de peso para ello. Su economía se hunde. Su deuda representa el 55% del producto interno y hoy sus problemas estructurales son una seria amenaza para el resto de países de la Unión Europea, que públicamente se muestran ya preocupados. Ahora mismo dicho país encabeza la lista de países con el mayor número de parados en Europa y es el único que no ha salido oficialmente de la recesión.
Ante esto, uno piensa que los dirigentes españoles ven en los Acuerdos de Asociación con América Latina su tabla de salvación. El mayor empeño de la diplomacia española en los últimos años ha sido impulsar dichos acuerdos, asumiendo el papel de interlocutor principal entre la Unión Europea y América latina. Todo eso ha sido producto de un trabajo constante de la diplomacia española, combinado con la cooperación al desarrollo, a cuya cabeza ha estado la mismísima Fernández de la Vega.
El Acuerdo de Asociación les abre las puertas en una región en donde han tenido siempre una presencia importante. De hecho, sus principales empresas transnacionales han hecho su agosto en la región, y son las únicas ganancias de importancia que pueden mostrar en su desempeño global. Por eso, el ADA tiene un significado especial para España. En principio les resguarda sus inversiones – que vista la coyuntura mundial, no es poca cosa-, les propicia una apertura comercial a la medida de sus necesidades y de paso les brinda la oportunidad para renovar su base productiva exportadora, ahora mismo la menos competitiva de la zona euro.
Todo ello, explica en parte la generosidad de la cooperación española en la zona. Y como no podría ser de otra manera, el anuncio oficial del relanzamiento del proceso negociador recae sobre el Secretario De Laiglesia. Para que no digan después que dando y dando, con el mazo quitando. Y sin embargo, uno siempre se pregunta ¿y eso a donde nos lleva a nosotros los centroamericanos?.
February 3rd, 2010 by Mario Rodriguez
El domingo recién pasado, el principal guru del neoliberalismo criollo aseguró en un diario que la escuela austriaca (escuela de pensamiento económico) ha sido la única que se anticipo a “todas” las burbujas económicas, refiriéndose a la crisis económica. Sus acólitos locales le han celebrado con fe ciega cómo si lo afirmado fuera palabra divina, aún cuando la realidad muestra su equivocación. Eso porqué en Guatemala se piensa y se actúa dogmáticamente. No hay debate, ni cuestionamiento alguno sobre las políticas neoliberales que el ajuste estructural nos impuso y por ello se dan el lujo de decir cada mentira, aún tergiversando los hechos.
Esto pasa frecuentemente a nivel internacional. Por ello, una asociación de economistas de Estados Unidos ha propuesto una votación para otorgarle el Premio Innoble de Economía, y los principales nominados son aquellos que de una u otra manera han contribuido al colapso financiero y a la crisis económica que vivimos por sus propuestas neoliberales. Los nominados son economistas que en su día han ganado el Premio Nobel de Economía.
Aquí, hay que hacer una mención especial. El Premio Nobel de Economía en realidad lo otorga el Banco Sveriges Riksbank, y no la Academia Sueca, que a lo largo de los años ha dado su consentimiento para ello. Dicho Premio, se ha convertido en la mejor vitrina para legitimar el pensamiento neoliberal. Por eso, la mayor parte de los premios otorgados han ido a parar a pensadores neo-clásicos, conservadores y neoliberales como norma, aún cuando su contribución a la ciencia económica no sea relevante y en muchos casos tenga consecuencias prácticas desastrosas.
Este premio innoble, pretende reconocer el daño que estos economistas neoliberales han causado a las sociedades en su conjunto y desterrar el mito que el premio Nobel le ha dado creado al neoliberalismo.
No sería descabellado proponer una votación similar en Guatemala, para evidenciar las consecuencias de tanta desfachatez ideológica, en donde de seguro, este guru del neoliberalismo encabezaría nuestras intenciones de voto.
Para consultar y votar http://rwer.wordpress.com/
February 2nd, 2010 by Mario Rodriguez
Un presupuesto histórico para tiempos de paz. 708 mil millones de dólares, es la cifra presentada en el presupuesto de defensa de los Estados Unidos para 2011. De ese dinero, 159 mi millones están destinados a la guerras en Afganistán e Irak. Un nuevo record. El más grande presupuesto militar de toda la historia de ese país, en plena crisis, en plena decadencia. Barak Obama, Premio Nobel de la Paz sigue haciendo honor al reconocimiento recibido. No podía ser de otra manera.
January 28th, 2010 by Mario Rodriguez
Ha muerto, este 27 de enero, Howard Zinn. Un hombre al que hay que reconocerle su aporte a la historia. Politólogo, anarquista, dramaturgo, académico, en fin la persona que nos contó la otra historia de los Estados Unidos, la historia de los de abajo, de la lucha por los derechos civiles, contra la guerra, contra el sistema.
Su libro”La otra historia de Estados Unidos (A People’s History of the United States) nos brinda una visión desconocida de ese país. Y él mejor que nadie lo sabía. En su relato escrito en LeMonde Diplomatique al respecto nos dice:
Cuando decidí escribir La otra historia de Estados Unidos, elegí contar la historia de las guerras de la nación, no desde el punto de vista de generales o jefes políticos, sino de jóvenes obreros convertidos en GIs, de sus padres y esposas que un día recibían telegramas con bordes negros. Quería contar la historia de las guerras estadounidenses, pero desde el punto de vista de los “enemigos”: los mexicanos, cuyo país fue invadido; los cubanos, cuyo territorio fue confiscado en 1898; los filipinos, que sufrieron una abominable guerra devastadora a comienzos del siglo XX, en la cual murieron 600.000 personas al enfrentarse a Estados Unidos, por entonces decidido a conquistar Filipinas.
Escribió “sobre la guerra”, donde plasma vehementemente su militancia pacifista, su coherencia política y su militancia por la paz, contra la barbarie que su país Estados Unidos comete a diario contra el mundo. Zinn murió de un infarto en California. Sigue vivo en todos aquellos que le hemos aprendido algo a la historia, gracias a él.
January 22nd, 2010 by Mario Rodriguez
La Comisaria Europea para el Comercio Exterior, Benita Ferrero, estuvo en Centroamérica impulsado el Acuerdo de Asociación. A el se ha referido como “un acuerdo que nos beneficia a todos”. Pero ha ido más lejos, al afirmar que “para la Unión Europea, la mejor medicina contra el proteccionismo es la apertura de los mercados”. Con esto pone de relieve el tipo de acuerdo que desean los europeos, más libre comercio, más apertura, más neoliberalismo.
Dice la Comisaria europea;
“las negociaciones para un acuerdo de Asociación con Centroamérica forman parte de este objetivo. De esta manera abriremos nuevas puertas para nuestros exportadores, inversores y –no lo olvidemos– nuestros consumidores, que tendrán mayor acceso a una más amplia gama de servicios y productos más asequibles. Nuestros objetivos comerciales son ambiciosos: cobertura total de nuestros bienes industriales, así como una liberalización avanzada en el comercio agropecuario”.
Estas palabras delinean claramente los objetivos europeos con el Acuerdo.
En cualquier caso, en Centroamérica encontró mucha receptividad, tanto de parte de los gobiernos como de los empresarios, incluyendo algunos sectores que se benefician de la cooperación europea. El punto de incordia es el golpe de Estado en Honduras. Ese impasse deja cojo el pilar comercial, puesto que Honduras forma parte de la Unión Aduanera tema en donde más avances existen en la integración centroamericana, lo que representa el interés europeo, pues sin mercado integrado, no tiene sentido el tratado.
Pero también la Sra Ferrero se ha encargado de solucionar el problema. Ha dicho que el Acuerdo de Asociación va con Honduras incluido, y ha ido más lejos al establecer una fecha concreta para su firma: el 19 de Mayo en Madrid, la capital del estado español. Al gobierno de Guatemala que no ha reconocido al de Honduras le queda claro la advertencia, aun cuando eso signifique legitimar a sus propios conspiradores y avalar un eventual golpe de estado contra su gobierno. La visita de Lobo al país, promovido por empresarios que apoyaron el golpe se suma a la presión para “normalizar” las relaciones con Honduras.
Está visita coincidió con la presentación ante la Corte Suprema de Justicia de un recurso de exhibición personal colectiva, presentado por el Frente Nacional de Lucha para proteger la vida de 239 líderes sindicales víctimas de amenazas de muerte, por el conflicto que tiene lugar en las poblaciones de San Marcos con la empresa española Unión Fenosa y sus subsidiarias Deorsa y Deocsa.
La visita nos deja dos lecciones, por un lado muestra claramente que los europeos nos recetan una medicina que ellos internamente no aplican ni se comprometen a implementar; y que el diálogo político es un eufemismo sin sentido que sólo se utiliza, al igual que el tema de la cooperación, para presionar y dividir a los centroamericanos. En ésta visita, no faltaron las referencias al grado de cooperación y compromiso de la UE en Centroamérica. El problema de Honduras quedará pronto como una anécdota más de nuestras “incipientes democracias”. Pero no hay que engañarnos, el acuerdo beneficia a las élites empresariales de ambas regiones. Basta con ver el conflicto de Unión Fenosa contra la población de San Marcos para darnos cuenta de lo dañino que es.
