Honduras, el golpe y el Acuerdo de Asociación
La vicepresidenta primera del gobierno español se encuentra de visita oficial en Centroamérica, en donde se entrevistará con Oscar Arias mediador del conflicto hondureño para conocer los pormenores del regreso del presidente Zelaya a su país. Al margen de dicho acontecimiento, es importante resaltar la agenda paralela que hay vinculada a la marcha del Acuerdo de Asociación, debido entre otros aspectos a que el golpe de estado en Honduras frenó el proceso de negociación y por lo tanto la firma del Acuerdo final parece ahora incierto.
España es uno de los países más interesados en concretar este tipo de pacto, debido a la importancia que tienen las inversiones españolas en la región y la fuerte presencia empresarial española que genera cada vez mayor flujos comerciales con la región. Por ello es comprensible el interés existente para que el conflicto se solucione y se concrete el final del Acuerdo de Asociación.
Hay que recordar que dicho Acuerdo contempla varios mecanismos “novedosos”, como lo son el diálogo político y la cooperación. Si España apoya la restauración de Zelaya en la presidencia, como sostiene su canciller, es comprensible entonces que el mecanismo de diálogo político pueda tener sentido en este esquema de negociación, revitalizando la cláusula democrática que tanto se publicitó en anteriores Acuerdos que la Unión Europea ha suscrito. Está es una prueba sencilla para ver los alcances que tendrá el diálogo político y ver si prevalece el sentido de cooperación y permite conocer hasta donde llegan los intereses comerciales. Honduras es la prueba.
PD. este post fue colgado al medio día, por la tarde llegaba la siguiente noticia, ““la Unión Europea (UE) reanudará en septiembre la negociación del Acuerdo de Asociación con Centroamérica, aun sin la presencia de Honduras” . Como ven, el interes comercial ha privado, el diálogo político queda más como una mera referencia. Lo intuimos, el viaje a Costa Rica tiene un motivo de más peso.
Tags: Acuerdo de Asociacion, Honduras
Posted under: Democracia, internacional
August 3rd, 2009 by Mario Rodriguez 






viendolo del lado de intereses y como priorización de una agenda de política exterior, es importante que la negociación comercial se dé, pero Europa no negociará hasta que esté integrado Honduras como está bien dicho. A mi parecer es complicado resaltar una negociación, unos defienden la idea que la comercialización se debe dar con el comerciante directamente y no entre los gobiernos ya que se presta al intervencionismo mercantil y crea pocas oportunidades de negociación a los productores pequeños, para otros los intereses supragubernamentales, es decir los intereses por comisiones bajo una negociación política debería ser lo correcto, pero en lo que si yo estoy claro es que la negociación se da entre comerciantes, y en la no intervención de los gobiernos por medio del cobro de altos aranceles de importación y proteccionismos se logre dar. Si bien es cierto la UE se siente comprometida en corregir la plana del mal manejo gubernamental centroaméricano y cómo tal los intereses comerciales son de alta prioridad en la política exterior de los países europeos.
Carlos, no estoy tan seguro que los intereses comerciales sean los intereses que deban prevalecer en el proceso de negociación y tan poco que el ADA sea un acuerdo bueno para Centroamerica.