{"id":126,"date":"2025-10-01T16:39:00","date_gmt":"2025-10-01T16:39:00","guid":{"rendered":"https:\/\/ciidgt.org\/blogcechgt\/?p=126"},"modified":"2025-10-01T16:39:00","modified_gmt":"2025-10-01T16:39:00","slug":"china-y-el-fmi-con-el-apoyo-de-los-brics-ofrecieron-un-salvavidas-a-javier-milei","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ciidgt.org\/blogcechgt\/index.php\/china-y-el-fmi-con-el-apoyo-de-los-brics-ofrecieron-un-salvavidas-a-javier-milei\/","title":{"rendered":"China y el FMI, con el apoyo de los BRICS+, ofrecieron un salvavidas a Javier Milei"},"content":{"rendered":"
\n

Eric Toussaint<\/span><\/a><\/p>\n

En septiembre de 2025, tras haber presidido el pa\u00eds desde diciembre de 2023, el neofascista Javier Milei sufri\u00f3 una derrota electoral en unas importantes elecciones. Se trataba de las elecciones en la provincia de Buenos Aires. Se renovaban 46 esca\u00f1os en la C\u00e1mara de Diputados provincial y 23 en el Senado provincial. La oposici\u00f3n peronista super\u00f3 al partido de Milei por 13 puntos. La oposici\u00f3n a Milei tiene mayor\u00eda en el Senado provincial de Buenos Aires. Esta provincia representa entre el 37% y el 38% del electorado nacional, por lo que los comicios pueden ser anticipatorios del resultado de las elecciones nacionales de octubre.<\/strong><\/p>\n

En este contexto hay que juzgar el papel de la considerable ayuda financiera prestada por el FMI<\/span><\/a> (con el apoyo un\u00e1nime de los BRICS<\/span><\/a>+), el Banco Mundial<\/span><\/a> y China, al presidente Milei en abril de 2025. Milei estaba perdiendo su apuesta econ\u00f3mica y pol\u00edtica cuando los prestamistas mencionados anteriormente intervinieron para proporcionarle un importante respiro o, en otras palabras, un salvavidas. De hecho, mientras el descontento iba en aumento sin llegar a desestabilizar gravemente a Milei, su pol\u00edtica econ\u00f3mica daba claras se\u00f1ales de fracaso. Contrariamente a sus esperanzas, y a pesar de haber ofrecido enormes ventajas a trav\u00e9s del RIGI\u00a0[1<\/a>]<\/span> no hab\u00eda logrado atraer la lluvia de capital extranjero con la que contaba. En consecuencia, las reservas de divisas que permit\u00edan garantizar las importaciones y el pago de la deuda<\/span><\/a> estaban en su nivel m\u00e1s bajo.<\/strong><\/p>\n

Si no se le hubiera ofrecido este salvavidas a Milei, es posible que hubiera sufrido una derrota pol\u00edtica m\u00e1s importante en septiembre de 2025 y que se hubiera enfrentado a un fracaso muy grave en las elecciones de mitad de mandato de finales de octubre de 2025. El futuro nos dir\u00e1 cu\u00e1les ser\u00e1n las consecuencias exactas de esta ayuda prestada al neofascista Milei, especialmente cuando se analicen los resultados de las elecciones del 26 de octubre de 2025.<\/strong><\/p>\n

La situaci\u00f3n de Milei es tan fr\u00e1gil desde el punto de vista econ\u00f3mico que se vio obligado a recurrir a Trump en septiembre de 2025 para que el Tesoro de los Estados Unidos concediera una nueva ayuda financiera antes de las elecciones. Trump respondi\u00f3 positivamente, pero la ayuda financiera a\u00fan no se ha desembolsado en el momento de redactar estas l\u00edneas.<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/a> \u00bfEn qu\u00e9 contexto el FMI y China le echaron un cable a Javier Milei en abril de 2025?<\/h3>\n

En abril de 2025, la direcci\u00f3n del FMI aprob\u00f3 un nuevo cr\u00e9dito por valor de 20.000 millones de d\u00f3lares para apoyar al Gobierno de Javier Milei<\/a>, salv\u00e1ndolo de un fracaso econ\u00f3mico evidente que le habr\u00eda costado muy caro a nivel pol\u00edtico en las elecciones de octubre de 2025\u00a0[2<\/a>]<\/span> . El FMI desembols\u00f3 casi inmediatamente 12.000 millones de d\u00f3lares, dada la gravedad de la situaci\u00f3n, que requer\u00eda una inyecci\u00f3n urgente de reservas de divisas. Al mismo tiempo, China renov\u00f3 su acuerdo de swap <\/i> de cr\u00e9dito por un importe equivalente a 5.000 millones de d\u00f3lares, lo que tambi\u00e9n supone una ayuda vital para Milei. Por su parte, el Banco Mundial (BM) anunci\u00f3 que prestar\u00eda 12.000 millones de d\u00f3lares y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) una suma de 10.000 millones durante un periodo de tres a\u00f1os.<\/p>\n

El diario conservador espa\u00f1ol El Mundo<\/i>, al anunciar la medida, titulaba:<\/p>\n

\n
\u00ab Argentina recibe un salvavidas de 20.000 millones de d\u00f3lares del FMI\u00bb. \u00abLa noticia llega en un momento fundamental para la econom\u00eda argentina, que comenz\u00f3 a exhibir se\u00f1ales preocupantes en las \u00faltimas semanas: la inflaci\u00f3n<\/span><\/a> dej\u00f3 de bajar, el d\u00f3lar comenz\u00f3 a subir y el valor riesgo del pa\u00eds quebr\u00f3 la barrera de los mil puntos.<\/div>\n
En medio del terremoto financiero internacional y de un momento sumamente delicado de su gobierno, Javier Milei celebr\u00f3 el \u00absalvavidas\u00bb de 20.000 millones de d\u00f3lares que el Fondo Monetario Internacional (FMI) le arroj\u00f3 a Argentina. \u00ab\u00a1Vamos, Luis Caputo, carajo!\u00bb, escribi\u00f3 avanzada la noche de este martes el presidente argentino en la red social X citando a su ministro de Econom\u00eda.\u00bb Fuente: El Mundo, \u00abArgentina recibe un salvavidas de 20.000 millones de d\u00f3lares del FMI \u00bb , 9\/04\/2025, https:\/\/www.elmundo.es\/economia\/macroeconomia\/2025\/04\/09\/67f5fff7fdddff59738b456f.html<\/a> \u201cArgentina recibe un salvavidas de 20.000 millones de d\u00f3lares del FMI. La noticia llega en un momento fundamental para la econom\u00eda argentina, que comenz\u00f3 a exhibir se\u00f1ales preocupantes en las \u00faltimas semanas: la inflaci\u00f3n dej\u00f3 de bajar, el d\u00f3lar comenz\u00f3 a subir y el valor riesgo del pa\u00eds quebr\u00f3 la barrera de los mil puntos.<\/div>\n
En medio del terremoto financiero internacional y de un momento sumamente delicado de su gobierno, Javier Milei celebr\u00f3 el \u00absalvavidas\u00bb de 20.000 millones de d\u00f3lares que el Fondo Monetario Internacional (FMI) le arroj\u00f3 a Argentina. \u00ab\u00a1Vamos, Luis Caputo, carajo!\u00bb, escribi\u00f3 avanzada la noche de este martes el presidente argentino en la red social X citando a su ministro de Econom\u00eda.\u201d]]<\/div>\n<\/blockquote>\n

El diario Le Monde<\/i> titulaba el 12 de abril de 2025 \u00abArgentina obtiene 42.000 millones de d\u00f3lares de las instituciones financieras internacionales\u00bb (20.000 millones del FMI, 12.000 millones del BM y 10.000 millones del BID, v\u00e9ase m\u00e1s arriba) y en el cuerpo del art\u00edculo a\u00f1ad\u00ed:<\/p>\n

\n
\u00abMilei necesita este acuerdo como el aire\u00bb. Le Monde indicaba que la directora general del FMI, la b\u00falgara Kristalina Georgieva, hab\u00eda difundido un mensaje en X afirmando que \u00abes el reconocimiento de los impresionantes avances logrados en la estabilizaci\u00f3n de la econom\u00eda\u00bb argentina y un \u00abvoto de confianza en la determinaci\u00f3n del Gobierno de continuar con las reformas\u00bb<\/i>.<\/div>\n
Fuente : Le Monde<\/i>, \u00abL\u2019Argentine obtient 42 milliards de dollars des institutions financi\u00e8res internationales\u00bb, 12\/04\/2025, https:\/\/www.lemonde.fr\/international\/article\/2025\/04\/12\/l-argentine-conclut-un-accord-pour-un-pret-du-fmi-et-la-levee-du-controle-des-changes_6594422_3210.html<\/a> ]].<\/div>\n<\/blockquote>\n

Por su parte, el diario conservador argentino Clar\u00edn<\/i> indicaba:<\/p>\n

\n
\u00abEl FMI entregar\u00e1 a la Argentina un pr\u00e9stamo de US$ 20.000 millones en un programa de cuatro a\u00f1os. Eso incluye un desembolso inicial de US$ 15.000 millones en fondos frescos. \u00bb Fuente : Clar\u00edn<\/i>, \u00abUna por una, las nuevas medidas econ\u00f3micas del Gobierno: fin del cepo y fondos frescos del FMI por US$ 15 mil millones\u00bb, 12\/04\/2025,<\/div>\n
<\/div>\n
\u00ab El FMI entregar\u00e1 a la Argentina un pr\u00e9stamo de US$ 20.000 millones en un programa de cuatro a\u00f1os. Eso incluye un desembolso inicial de US$ 15.000 millones en fondos frescos. \u00bb . https:\/\/www.argentina.gob.ar\/noticias\/argentina-anuncia-un-programa-de-facilidades-extendidas-con-el-fondo-monetario<\/a> , 11\/04\/2025 ]]<\/div>\n<\/blockquote>\n

Por su parte, el Gobierno argentino, evidentemente, se congratul\u00f3 por el apoyo prestado por el FMI<\/a>y lo utiliz\u00f3 en su comunicaci\u00f3n dirigida a la opini\u00f3n p\u00fablica argentina y a los inversores extranjeros .\u00a0[3<\/a>]<\/span>
Si bien la letra peque\u00f1a de los anuncios muestra una dimensi\u00f3n menor de los desembolsos de corto plazo\u00a0[4<\/a>]<\/span>, el impacto medi\u00e1tico dio cuenta de la amplitud del apoyo externo conseguido.<\/p>\n

En el momento de redactar estas l\u00edneas, el 22 de septiembre de 2025, seg\u00fan la p\u00e1gina web del FMI, Argentina le debe 40.260 millones de DEG (DEG = unidad de cuenta del FMI\u00a0[5<\/a>]<\/span> ), lo que equivale a 55.253 millones de d\u00f3lares estadounidenses. Argentina es el pa\u00eds m\u00e1s expuesto al FMI y, rec\u00edprocamente, el FMI est\u00e1 m\u00e1s expuesto a Argentina que a cualquier otro pa\u00eds. Si Argentina fuera incapaz en el futuro de continuar con los reembolsos al FMI, esto pondr\u00eda a este organismo en una situaci\u00f3n muy dif\u00edcil.<\/p>\n

Argentina debe m\u00e1s de 55.000 millones de d\u00f3lares estadounidenses al FMI. Argentina es el pa\u00eds del mundo m\u00e1s expuesto al FMI y, rec\u00edprocamente, el FMI est\u00e1 m\u00e1s expuesto con respecto a Argentina que con respecto a cualquier otro pa\u00eds. <\/q><\/p>\n

La deuda de Argentina con el FMI representa aproximadamente 12,6 veces la cuota\u00a0[6<\/a>]<\/span> de Argentina en el FMI, o el 12.600% de su cuota. Si queremos comparar con la situaci\u00f3n de otros pa\u00edses muy dependientes del FMI, la deuda de Grecia con el FMI es aproximadamente 2,8 veces su cuota, la deuda de Pakist\u00e1n con el FMI es aproximadamente 3,3 veces su cuota, Egipto debe aproximadamente 4,3 veces su cuota al FMI y Ucrania debe al FMI aproximadamente 5,4 veces su cuota. Por lo tanto, la situaci\u00f3n de Argentina es mucho m\u00e1s grave y el FMI es perfectamente consciente de ello.<\/p>\n

\u00a0<\/a>\u00bfCu\u00e1l fue el balance<\/span><\/a> econ\u00f3mico de Javier Milei?<\/h3>\n

El momento elegido por el FMI y otros prestamistas es muy importante. De hecho, el programa econ\u00f3mico hiperbrutal del presidente neofascista Milei estaba al borde del fracaso, aunque la inflaci\u00f3n hab\u00eda bajado. Mientras que al comienzo de su mandato Milei devalu\u00f3 fuertemente la moneda argentina frente al d\u00f3lar, posteriormente sigui\u00f3 una pol\u00edtica de revaluaci\u00f3n o apreciaci\u00f3n del tipo de cambio. Esta pol\u00edtica permiti\u00f3 en 2025 que el peso argentino se revalorizara frente al d\u00f3lar pero, como consecuencia, se consumi\u00f3 una parte importante de las reservas en d\u00f3lares, en particular para respaldar el pago de las importaciones y permitir que la clase media alta adquiriera d\u00f3lares para hacer turismo en el extranjero. En cuanto a la evoluci\u00f3n de la pobreza en Argentina, tras un fuerte aumento durante el primer semestre de la presidencia de Milei, esta disminuy\u00f3 a finales de 2024.<\/p>\n

En cuanto a la actividad econ\u00f3mica, tras una fuerte ca\u00edda en 2024 que prolong\u00f3 la recesi\u00f3n de 2023, se produjo una recuperaci\u00f3n en 2025. Pero si comparamos el nivel del producto interior bruto alcanzado en 2022 con el de 2025, observamos un crecimiento de apenas el 1% durante ese periodo. Por lo tanto, a pesar de las declaraciones de Milei, el crecimiento de 2025, que sigue a la recesi\u00f3n de 2023-2024, debe relativizarse. Algunos sectores est\u00e1n creciendo (petr\u00f3leo y agroindustria, ambos orientados a la exportaci\u00f3n) y otros est\u00e1n en claro retroceso (los que requieren m\u00e1s mano de obra). Se han perdido 150.000 puestos de trabajo en la construcci\u00f3n, 30.000 en la industria y la tendencia a la baja contin\u00faa. Las pensiones han perdido de forma permanente un 15% de su poder adquisitivo. Adem\u00e1s, se han suprimido 52.000 puestos de funcionarios y se ha reducido el gasto p\u00fablico en casi un 35%. Este ajuste ha permitido obtener un super\u00e1vit presupuestario que ha sido aplaudido por la direcci\u00f3n del FMI, pero las reservas de divisas se encontraban en su nivel m\u00e1s bajo. El pa\u00eds se enfrentaba a enormes dificultades financieras para hacer frente al pago de sus importaciones y al reembolso de su deuda externa, tanto a acreedores privados como al FMI.<\/p>\n

150.000 puestos de trabajo menos en la construcci\u00f3n, 30.000 menos en la industria y la tendencia a la baja contin\u00faa. Los jubilados han perdido un 15\u00a0<\/small>% de su poder adquisitivo. Se han suprimido 52.000 puestos de funcionarios y se ha reducido el gasto p\u00fablico en casi un 35\u00a0<\/small>%. <\/q><\/p>\n

Tambi\u00e9n hay que tener en cuenta las importantes movilizaciones populares que tuvieron lugar en 2024 y 2025 tanto entre los trabajadores asalariados como entre los jubilados, en las universidades, en los movimientos feministas y entre los desempleados organizados en los diferentes movimientos piqueteros.<\/p>\n

A pesar de ello Milei logr\u00f3 mantener el apoyo de la opini\u00f3n p\u00fablica, pero este apoyo comenz\u00f3 a disminuir, ante los rechazos sostenidos del Gobierno de aumentar el gasto en pol\u00edticas sociales y el esc\u00e1ndalo de corrupci\u00f3n en los sobreprecios de medicamentos para entregar a las personas con discapacidad<\/a> en el cual Karina Milei, la hermana del presidente, est\u00e1 involucrada. Este esc\u00e1ndalo sigue al de la criptomoneda $LIBRA \u00ab coin Milei<\/i> \u00bb.\u00a0[7<\/a>]<\/span><\/p>\n

El fracaso econ\u00f3mico se har\u00eda evidente a los ojos de la opini\u00f3n p\u00fablica del pa\u00eds unos meses m\u00e1s tarde, poco antes de las elecciones de octubre de 2025, en las que se renovar\u00eda parte del poder legislativo. Milei corr\u00eda el riesgo de perder la ajustada mayor\u00eda parlamentaria de la que dispon\u00eda gracias al apoyo de la derecha tradicional y de una parte de los parlamentarios peronistas. Adem\u00e1s, corr\u00eda el riesgo de obtener malos resultados electorales para sus candidatos.<\/p>\n

En consecuencia, Donald Trump ejerci\u00f3 la m\u00e1xima presi\u00f3n sobre el FMI para que le echara un cable a Milei.<\/p>\n

Trump ha presionado al m\u00e1ximo al FMI para que le eche un cable a Milei. <\/q><\/p>\n

Trump ya hab\u00eda ayudado a un presidente de derecha en Argentina en 2018 durante su primer mandato, \u00bfno es as\u00ed? <\/strong><\/p>\n

Efectivamente, Trump ya hab\u00eda hecho lo mismo en 2018 durante su primer mandato para apoyar a Mauricio Macri, consiguiendo que el FMI prestara a Argentina 45.000 millones de d\u00f3lares para intentar evitar un fracaso electoral en 2019.<\/p>\n

El cr\u00e9dito de 2018 fue odioso porque iba en contra de los intereses de la poblaci\u00f3n<\/a> y no cumpl\u00eda con requisitos legales propios de Argentina. Una gran parte de la suma prestada se fue al extranjero en forma de fuga de capitales\u00a0[8<\/a>]<\/span> . Macri perdi\u00f3 las elecciones presidenciales de octubre de 2019. Un frente peronista liderado por Alberto Fern\u00e1ndez y Cristina Kirchner gan\u00f3 las elecciones prometiendo un cambio de pol\u00edtica en sentido progresista. Pero, posteriormente, el Gobierno peronista que se form\u00f3 no tuvo el valor de enfrentarse a los acreedores, en particular al FMI. Con el fin de pagar la odiosa deuda contra\u00edda por Macri en 2018, el propio Gobierno peronista solicit\u00f3 en 2022 un nuevo cr\u00e9dito al FMI por un importe de 45.000 millones de d\u00f3lares.<\/a> Las pol\u00edticas expectantes y cada vez m\u00e1s impopulares que este gobierno peronista hab\u00eda impuesto bajo la direcci\u00f3n del FMI (para cumplir las condiciones que este establec\u00eda y satisfacer los intereses del gran capital) provocaron una gran decepci\u00f3n entre su base electoral.<\/p>\n

\u00a0<\/a>\u00bfCu\u00e1l era la apuesta de Javier Milei en el plano econ\u00f3mico?<\/h3>\n

Milei gan\u00f3 las elecciones presidenciales de 2023 present\u00e1ndose como un salvador y utilizando los mismos m\u00e9todos de comunicaci\u00f3n que Trump. <\/q><\/p>\n

En las elecciones de octubre de 2023 Milei gan\u00f3 las elecciones presidenciales present\u00e1ndose como un salvador y utilizando m\u00e9todos de comunicaci\u00f3n similares a los de Trump. Inmediatamente recibi\u00f3 las felicitaciones del FMI. El gran capital argentino e internacional estaba contento. Pero las medidas dr\u00e1sticas que tom\u00f3 provocaron en 2024 una ca\u00edda del consumo, un aumento de la pobreza y no reactivaron realmente la econom\u00eda. En 2025 hubo un repunte de la actividad econ\u00f3mica, las reservas de divisas, que ya eran escasas, se redujeron a\u00fan m\u00e1s. Milei esperaba que su pol\u00edtica de austeridad antipopular y las m\u00faltiples medidas de desregulaci\u00f3n atrajeran una gran afluencia de capital extranjero. Esto no sucedi\u00f3. Como consecuencia, su Gobierno se iba a quedar sin reservas de divisas para hacer frente a los reembolsos exigidos por el FMI. Para salir de esta situaci\u00f3n era absolutamente necesario obtener un nuevo cr\u00e9dito del FMI para poder seguir reembols\u00e1ndolo y pagar la factura de las importaciones.<\/p>\n

\u00a0<\/a>\u00bfCu\u00e1l fue el debate en el seno del FMI sobre la ayuda que se deb\u00eda prestar a Milei?<\/h3>\n

La direcci\u00f3n del FMI se enfrentaba a un importante debate interno. \u00bfC\u00f3mo justificar un nuevo cr\u00e9dito de gran volumen cuando la norma oficialmente vigente es la siguiente: el FMI solo puede prestar si el cr\u00e9dito que concede hace que la deuda sea sostenible? Sin embargo, era evidente que los dos cr\u00e9ditos<\/span><\/a> anteriores, los 45.000 millones de 2018 contratados por el gobierno de Mauricio Macri, seguidos de los 45.000 millones de 2022 renegociados por el gobierno peronista de Alberto Fern\u00e1ndez, no hab\u00edan hecho sostenible la deuda. Esta hab\u00eda aumentado considerablemente.<\/p>\n

Dentro de la direcci\u00f3n del FMI se alzaron voces para decir que el nuevo cr\u00e9dito y el nuevo programa vinculado a \u00e9l no iban a dar mejores resultados que los anteriores. Lo d\u00e9bil de la nueva situaci\u00f3n era evidente ya que, como parte de un relanzamiento econ\u00f3mico, las l\u00edneas de cr\u00e9dito fueron acompa\u00f1adas de la eliminaci\u00f3n a las restricciones de las personas para acceder a divisas. Esto vuelve a ubicar, despu\u00e9s de 7 a\u00f1os de cometer el mismo \u201cerror\u201d, al FMI financiando la fuga de capitales (entre abril y julio de 2025 ya se han comprado d\u00f3lares por valor de 15.900 millones).<\/p>\n

El personal permanente del FMI lo sab\u00eda muy bien. Pero la presi\u00f3n de Trump sobre Kristalina Georgieva, la directora general, y sobre el personal, fue m\u00e1xima.<\/p>\n

\u00a0<\/a>\u00bfCu\u00e1l fue la posici\u00f3n de los miembros del BRICS+ dentro del FMI?<\/h3>\n

Lo que llama la atenci\u00f3n es que los pa\u00edses miembros del BRICS aceptaron la presi\u00f3n de Trump y votaron en abril de 2025 a favor de la concesi\u00f3n del cr\u00e9dito de 20.000 millones de d\u00f3lares. El Brasil de Lula intervino activamente para convencer a los dem\u00e1s pa\u00edses latinoamericanos de que votaran a favor del cr\u00e9dito, a pesar de que Milei representa un verdadero peligro para la democracia en el continente y apoya a Bolsonaro y a la extrema derecha brasile\u00f1a, que espera ganar las elecciones brasile\u00f1as en octubre de 2026.<\/p>\n

Los BRICS aceptaron la presi\u00f3n de Trump y en abril de 2025 votaron un\u00e1nimemente a favor de que el FMI prestara 20.000 millones de d\u00f3lares al Gobierno de Milei. <\/q><\/p>\n

China, Rusia, India, Sud\u00e1frica y los dem\u00e1s nuevos miembros del BRICS que tienen representantes en la direcci\u00f3n del FMI votaron a favor del cr\u00e9dito de 20.000 millones de d\u00f3lares. China (6,08%), Rusia (2,59%), Brazil (2,22%), India (2,63%) y Sud\u00e1frica (0,63%) disponen conjuntamente del 14,14% de los votos en la direcci\u00f3n del FMI (al igual que en el Banco Mundial, m\u00e1s o menos). Si a\u00f1adimos los cinco nuevos miembros del BRICS, a saber, Indonesia (0,95% de los votos), Ir\u00e1n (0,74%), los Emiratos \u00c1rabes Unidos (0,49%), Egipto (0,43%) y Etiop\u00eda (0,09%), los BRICS+ poseen casi el 17% de los votos (para los porcentajes, v\u00e9ase https:\/\/www.imf.org\/en\/About\/executive-board\/members-quotas<\/a>). Sin embargo, con un 15% es posible bloquear una decisi\u00f3n, ya que se necesita una mayor\u00eda del 85% en caso de votaci\u00f3n sobre cuestiones controvertidas. En cualquier caso, independientemente del c\u00e1lculo de los votos, es cierto que los representantes de los BRICS podr\u00edan haberse opuesto a la decisi\u00f3n en el debate y haberla dificultado mucho, ya que otros pa\u00edses mostraban claras dudas.<\/p>\n

Por lo tanto, es muy grave que los l\u00edderes de los BRICS hayan decidido apoyar a Milei corriendo el riesgo de ofrecerle la oportunidad de mantenerse en el poder y de tener un efecto contagioso en el resto de la regi\u00f3n y m\u00e1s all\u00e1. Esto puede tener consecuencias a\u00fan m\u00e1s dram\u00e1ticas que las que conocemos actualmente, tanto para el pueblo argentino como para muchos otros pueblos.<\/p>\n

Lo que est\u00e1 sucediendo entre Argentina, el FMI y otros acreedores animar\u00e1 a algunos gobiernos a aplicar pol\u00edticas antisociales cada vez m\u00e1s brutales, ya que sabr\u00e1n que, incluso en caso de fracaso macroecon\u00f3mico evidente, siempre podr\u00e1n contar con la ayuda del FMI.<\/p>\n

\u00a0<\/a> \u00bfCu\u00e1l ha sido el papel de China?<\/h3>\n

Es importante explicar aqu\u00ed el papel desempe\u00f1ado por China, el segundo socio comercial de Argentina, muy por delante de Estados Unidos. China compra alrededor del 15% de las exportaciones argentinas, Brasil el 20% y Estados Unidos entre el 7 y el 8%.<\/p>\n

Los principales productos exportados por Argentina a China son la soja y sus derivados, la carne de vacuno, el vino, el petr\u00f3leo y los productos petrol\u00edferos, as\u00ed como el litio. El 15% de las importaciones argentinas proceden de China y consisten principalmente en maquinaria y equipos industriales, veh\u00edculos, piezas de repuesto y productos electr\u00f3nicos. Las relaciones entre China y Argentina son, por tanto, emblem\u00e1ticas de las relaciones entre un pa\u00eds industrializado (China) y un pa\u00eds esencialmente exportador de materias primas (Argentina).<\/p>\n

China es el segundo socio comercial de Argentina, muy por delante de Estados Unidos. <\/q><\/p>\n

En v\u00edsperas de la concesi\u00f3n del cr\u00e9dito del FMI a Argentina a principios de abril de 2025, China renov\u00f3 una \u201cl\u00ednea de cr\u00e9dito\u201d por un valor equivalente a 5.000 millones de d\u00f3lares a la Argentina de Milei (como ya hab\u00eda hecho con el presidente de derecha Mauricio Macri en 2018 y luego con el presidente peronista Alberto Fern\u00e1ndez, que le sucedi\u00f3). Por lo tanto, China tambi\u00e9n ha proporcionado un salvavidas a Milei. De hecho, el cr\u00e9dito concedido por China permite al Gobierno de Milei, en caso de necesidad, efectuar reembolsos al FMI, pagar a otros acreedores, incluidos los chinos y abonar parte de su factura de importaci\u00f3n de productos industriales chinos, si lo llega a requerir.<\/p>\n

Es importante se\u00f1alar que el swap de cr\u00e9dito chino permite a Milei mostrar un nivel positivo de reservas brutas de divisas, cuando en realidad el nivel neto de las reservas es negativo, como se muestra en una nota de la agencia de calificaci\u00f3n Fitch de abril de 2025, que puede consultarse aqu\u00ed.\u00a0[9<\/a>]<\/span><\/p>\n

Trump presion\u00f3 a Milei para que no renovara su posici\u00f3n de cr\u00e9dito con China\u00a0[10<\/a>]<\/span> , pero este \u00faltimo se encontraba en una situaci\u00f3n tan desesperada que se resisti\u00f3 a la insistente petici\u00f3n de su mentor Trump. China ayud\u00f3 a Milei y al mismo tiempo se asegur\u00f3 de que pudiera seguir pagando la deuda argentina y de que pudiera seguir pagando sus facturas de importaciones chinas. Por lo tanto, China dio prioridad a sus intereses econ\u00f3micos y geoestrat\u00e9gicos.<\/p>\n

\u00a0<\/a>Conclusiones<\/h3>\n

En abril de 2025 China renov\u00f3 una l\u00ednea de cr\u00e9dito por un valor equivalente a 5.000 millones de d\u00f3lares a la Argentina de Milei. <\/q><\/p>\n

Los BRICS han adoptado una actitud muy complaciente en la direcci\u00f3n del FMI hacia Trump y sus aliados, lo que no impide que el presidente de los Estados Unidos siga a la ofensiva contra ellos.<\/p>\n

La Argentina de Javier Milei ilustra hasta qu\u00e9 punto la pol\u00edtica y las finanzas internacionales son inseparables. En abril de 2025 el FMI, China, el Banco Mundial y el BID ofrecieron al presidente argentino un salvavidas de 42.000 millones de d\u00f3lares, lo que le permiti\u00f3 aplazar una crisis inminente. Este apoyo, obtenido bajo la presi\u00f3n de Donald Trump y validado por los BRICS+, revela que las consideraciones geopol\u00edticas prevalecen sobre cualquier l\u00f3gica econ\u00f3mica de sostenibilidad de la deuda. Sin embargo, la situaci\u00f3n de Argentina es alarmante: una deuda r\u00e9cord con el FMI, reservas de divisas agotadas, un crecimiento casi nulo si se toma el per\u00edodo 2022-2025 y un tejido social profundamente debilitado por las pol\u00edticas de austeridad.<\/p>\n

A pesar del super\u00e1vit presupuestario aplaudido por los acreedores, el descontento popular es palpable. La decisi\u00f3n de los BRICS+ de apoyar a Milei, en contradicci\u00f3n con su discurso de ruptura con el orden financiero occidental, confirma que sus prioridades siguen dictadas por sus propios intereses comerciales y estrat\u00e9gicos. China, en particular, ha dado prioridad a la seguridad de sus exportaciones y sus cr\u00e9ditos. El Gobierno de Lula tambi\u00e9n ha dado prioridad a sus intereses econ\u00f3micos, ya que cuenta con el dinero del FMI para que la Argentina de Milei pueda seguir pagando su factura de importaciones procedentes de Brasil.<\/p>\n

En definitiva, esta ayuda no garantiza ni la estabilidad pol\u00edtica de Milei ni la reactivaci\u00f3n sostenible de la econom\u00eda argentina. Solo aplaza el vencimiento de la deuda a costa de un endeudamiento cada vez m\u00e1s insostenible.<\/p>\n

El autor agradece a Demi\u00e1n Garc\u00eda Orfan\u00f3, Jorgelina Matusevicius, Julio Gambina, Eduardo Lucita y Jorge Marchini por sus comentarios, asesoramiento y a Fernanda Gadea por su revisi\u00f3n. El autor es el \u00fanico responsable de las opiniones expresadas en este texto y de cualquier error que contenga.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n

\n