{"id":58,"date":"2025-08-31T22:29:35","date_gmt":"2025-08-31T22:29:35","guid":{"rendered":"https:\/\/ciidgt.org\/blogcechgt\/?p=58"},"modified":"2025-08-31T22:29:52","modified_gmt":"2025-08-31T22:29:52","slug":"hindi-chini-bhai-bhai-2-0","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ciidgt.org\/blogcechgt\/index.php\/hindi-chini-bhai-bhai-2-0\/","title":{"rendered":"\u201cHindi-Chini Bhai Bhai 2.0\u201d: China e India en el reencuentro"},"content":{"rendered":"<header class=\"entry-header\">\n<h4 class=\"entry-title\"><span class=\"entry-subtitle\">Raquel Le\u00f3n de la Rosa, directora del Observatorio de la Pol\u00edtica China<\/span><\/h4>\n<\/header>\n<div class=\"entry-content content\">\n<p>Siguiendo el tono de revisitar el fin de la Segunda Guerra Mundial y los cambios que gener\u00f3 en la configuraci\u00f3n del sistema internacional, se encuentra la primera fase de la relaci\u00f3n bilateral entre China e India.<\/p>\n<p>\u201c<em>Hindi-Chini Bhai Bhai<\/em>\u201d es el eslogan que utiliz\u00f3 Jawaharlal Nehru para dar un calificativo de hermandad entre estas dos rep\u00fablicas emergidas hacia finales de la d\u00e9cada de los cuarenta. En ese momento, el esp\u00edritu de promover el panasianismo y la construcci\u00f3n de una buena vecindad fueron ejes dentro de la regi\u00f3n. Para este par en particular, signific\u00f3 erigirse como dos Estados clave en la regi\u00f3n a trav\u00e9s de una serie de caracter\u00edsticas en com\u00fan como lo eran: ser dos grandes civilizaciones dentro de la regi\u00f3n, la historia compartida, la resistencia frente al colonialismo europeo y tener problemas econ\u00f3micos similares.\u00a0 Aunado a esto, un rasgo particular y que marc\u00f3 al \u201c<em>Hindi-Chini Bhai Bhai<\/em>\u201d fue el reconocimiento diplom\u00e1tico que Nehru dio inmediatamente a la rep\u00fablica liderada por Mao. \u00a0Sin embargo, este \u201c<em>bromance<\/em>\u201d fue desafiado por los reclamos fronterizos y la huida del Dalai Lama en 1959. Esto llev\u00f3 a una confrontaci\u00f3n en 1962 de la cual Mao sali\u00f3 victorioso.<\/p>\n<p>Los caminos que cada uno de estos pa\u00edses tom\u00f3 durante la Guerra Fr\u00eda y su cercan\u00eda o lejan\u00eda con las superpotencias del momento dieron como resultado alejamiento entre ellos. Pasando de una relaci\u00f3n cercana a una lejana y compleja, en donde el nacionalismo de cada uno de estos fue un determinante para construir la visi\u00f3n que cada uno ten\u00eda del otro.\u00a0 No obstante, el ascenso econ\u00f3mico y la clasificaci\u00f3n de Jim O\u2019neil con la creaci\u00f3n de los BRIC\u2019s retorn\u00f3 a ambos a un camino cercano.<\/p>\n<p>Con el inicio del siglo XXI, la relaci\u00f3n se orient\u00f3 a coincidir en espacios guiados por la cooperaci\u00f3n en temas en com\u00fan como econom\u00edas emergentes. Aunado a esto, un rasgo a destacar es la llegada de l\u00edderes que han relanzado el nacionalismo en ambos pa\u00edses. Esto es el caso de Modi y Xi.\u00a0 As\u00ed como el liderazgo de Xi se ha enfocada al rejuvenecimiento de la naci\u00f3n china con el \u201cSue\u00f1o chino\u201d, Modi se insert\u00f3 en la idea de \u201c<em>Imagining Greater India<\/em>\u201d. Este contexto signific\u00f3 un momento clave en la pol\u00edtica exterior estadounidense para buscar un mayor acercamiento con India, como un potencial \u201cnuevo\u201d pivote en Asia.\u00a0 Ejemplo de esto es la inmediata visita de Estado de Modi a Obama en 2014 y el acercamiento con Shinzo Abe. Para esto momento, se gener\u00f3 un pre\u00e1mbulo para la institucionalizaci\u00f3n del concepto de \u201cIndo-Pac\u00edfico\u201d, como un constructo que desafiaba el posicionamiento chino en la regi\u00f3n. La India de principios de siglo contaba con caracter\u00edsticas para poder ser un nodo de contenci\u00f3n a China, pues presentaba condiciones macroecon\u00f3micas que vislumbraban un mayor protagonismo en la econom\u00eda global; sin embargo, la mejor caracter\u00edstica era que India se construy\u00f3 como una rep\u00fablica con valores democr\u00e1ticos occidentales. Ejemplo de esto son las declaraciones de John Mc Cain:<\/p>\n<p>Afirmamos que India y Estados Unidos, dos grandes potencias democr\u00e1ticas, pueden y deben liderar el siglo XXI en el mantenimiento de un orden internacional liberal y basado en normas, respaldado por un equilibrio de poder favorable (Mc Cain, 2014).<\/p>\n<p>No obstante, a pesar de este \u201cempuje\u201d que Washington dio a Modi, un hecho fue que India no s\u00f3lo comenzaba a crecer econ\u00f3micamente, sino tambi\u00e9n a experimentar y consolidar instituciones y estrategias para posicionarse a nivel regional. Tal es el caso de la falta de una claridad de estrategias en pol\u00edtica exterior y lo no favorable que fue el resultado del plan \u201cMake in India\u201d. En comparaci\u00f3n con China, estos dos elementos Beijing ya los ten\u00eda muy claros y experimentados para este momento.<\/p>\n<p>Si bien, India no ha podido desplazar a China como una potencia industrial, tecnol\u00f3gica y manufacturera, lo que si ha logrado es no ser dependiente de las cadenas de suministro chino. Esto le ha permitido tener un panorama positivo cuando ha habido crisis econ\u00f3micas o desaceleraci\u00f3n de la econom\u00eda china. Sin embargo, lo que hasta ahora esto ha dejado como ense\u00f1anza es que no necesariamente esto es sostenible. Es decir, India ha demostrado una capacidad de crecimiento cuando econom\u00edas como Estados Unidos y China se desaceleran, pero esto no significa que al largo plazo India pueda reemplazar a China o Estados Unidos y liderar la econom\u00eda mundial.<\/p>\n<p>No obstante, previo a la llegada del primer mandato de Trump, desde la academia estadounidense se comenzaba a vislumbrar la importancia que China e India tendr\u00edan en un futuro no muy lejano. En su libro \u201cThis brave new world\u201d, Anja Manuel puntualiza sobre algunos de estos aspectos:<\/p>\n<p>China e India ser\u00e1n poderes indispensables, m\u00e1s all\u00e1 de que su ascenso sea pac\u00edfico o no. Ambos poseer\u00e1n vetos sobre muchas decisiones internacionales, desde el cambio clim\u00e1tico hasta el comercio global, derechos humanos y est\u00e1ndares en los negocios (Manuel, 2016).<\/p>\n<p>Dentro de las conclusiones que identificaba Manuel (2016) est\u00e1n la relaci\u00f3n militar, la econom\u00eda y el orden institucional. Sobre lo militar, desde entonces se identificaba como un punto vulnerable en la triangulaci\u00f3n, pues pese a la cooperaci\u00f3n que tiene India con China y Estados Unidos en este rubro, siempre se ha denotado la desconfianza. Ejemplo de esto es el largo proceso de inserci\u00f3n de India en la Organizaci\u00f3n de Cooperaci\u00f3n Shangh\u00e1i, ya que logra ser reconocido como miembro hasta 2017 despu\u00e9s de ostentar varios a\u00f1os el papel de observador. De igual manera, esta desconfianza ha llevado a revivir los problemas fronterizos en los \u00faltimos a\u00f1os, siendo 2025 el suceso m\u00e1s reciente.<\/p>\n<p>En lo econ\u00f3mico, que se prefiere llamar como geoecon\u00f3mico, China ha consolidado proyectos clave en la regi\u00f3n y en la agenda de las econom\u00edas emergentes. Por un lado, los corredores y las rutas mar\u00edtimas de la Franja y la Ruta parecieran estar trazadas de manera estrat\u00e9gica para reducir la dependencia geogr\u00e1fica de China con India, pero al mismo tiempo, a\u00edslan y dotan de infraestructura a sus vecinos, en donde Paquist\u00e1n ha sido muy beneficiado. Cabe agregar como nota que la relaci\u00f3n entre China y Paquist\u00e1n tambi\u00e9n es un v\u00ednculo que desestabiliza a India ante la historia que Nueva Delhi e Islamabad tienen. Aunado a esto, la salida de India del RCEP tambi\u00e9n es una acci\u00f3n que evidencia la falta de madurez de la econom\u00eda india para competir directamente con los pa\u00edses del Este de Asia en sectores estrat\u00e9gicos. Por \u00faltimo, la evoluci\u00f3n de los BRICS hacia los BRICS+ en una agenda liderada principalmente por Beijing tambi\u00e9n tiene un peso considerable. No obstante, pese a esto, y los costos de la crisis de la pandemia, India tambi\u00e9n ha avanzado en la b\u00fasqueda de diversificaci\u00f3n de sus socios en Asia, en donde Jap\u00f3n y Taiw\u00e1n han tenido un mayor protagonismo en los \u00faltimos a\u00f1os. En este aspecto, Taiw\u00e1n percibe a India como un aliado natural en la expansi\u00f3n de la industria de los semiconductores y los alcances geopol\u00edticos que esto pueda tener.<\/p>\n<p>Sobre el orden institucional, la \u00faltima d\u00e9cada ha permitido un mayor posicionamiento de China ya no s\u00f3lo como un Estado protag\u00f3nico en las organizaciones internacionales; sino como un Estado que critica y aboga por una nueva gobernanza a trav\u00e9s de un discurso que pone sobre la mesa la inclusi\u00f3n del Sur Global en el redise\u00f1o del orden institucional.<\/p>\n<p>El retorno de Trump y su pol\u00edtica industrial y comercial bajo la visi\u00f3n de MAGA se ha convertido en un disruptor del viejo \u201cNuevo Orden Internacional\u201d, pues las consecuencias del sistema de aranceles rec\u00edprocos han mermado en los pivotes asi\u00e1ticos de Estados Unidos. La llamada \u201cdiplomacia de g\u00e1nster\u201d de Trump (Matsumura, 2025) ha puesto sobre la mesa el cuestionamiento sobre el grado de compromiso y corresponsabilidad entre Estados Unidos y pa\u00edses como Jap\u00f3n e India, pues compartir valores democr\u00e1ticos ya no es una garant\u00eda en el pragmatismo de MAGA y los mecanismos de coerci\u00f3n utilizados para sobreponer los intereses nacionales de Estados Unidos.\u00a0 Todo este panorama ha permitido ventanas de oportunidad para Beijing hacia una reconfiguraci\u00f3n de \u00a0\u201calianzas\u201d.<\/p>\n<p>La visita de Wang Yi a India representa capitalizar en un <em>timing<\/em> estrat\u00e9gico el replanteamiento de esta relaci\u00f3n. Las reuniones de Wang Yi con Subrahmanyam Jaishankar y Narendra Modi son un mensaje contundente, pues muestran c\u00f3mo una \u201camenaza\u201d com\u00fan permite un acercamiento entre pa\u00edses que durante d\u00e9cadas han tenido una relaci\u00f3n tensa y de competencia. Sin embargo, el factor Trump ha hecho que se abra un di\u00e1logo para temas comerciales entre dos econom\u00edas clave. \u00bfPor qu\u00e9 India es una econom\u00eda clave en 2025? La respuesta la ha dado el FMI con su World Economic Outlook, ya que India est\u00e1 proyectada para ser la econom\u00eda que m\u00e1s crezca en este a\u00f1o con un 6.4 %, mientras que de China se espera llegue a un limitado 4.8%.\u00a0 Se especula mucho sobre el papel que India pueda tener en la econom\u00eda mundial para 2025 y 2026, a lo que Beijing ha entendido que es mejor una \u201cdin\u00e1mica positiva\u201d que potencializar su vulnerabilidad.<\/p>\n<p>\u00bfCu\u00e1l es la moneda de cambio desde Beijing? La respuesta tambi\u00e9n es muy contundente: acceso a tierras raras. El monopolio chino sobre estos <em>commodities<\/em> se ha convertido en la mayor ventaja que puede dar Beijing a estos pa\u00edses que dependen de ellos para seguir avanzando en tecnolog\u00eda. Las tierras raras son hoy los \u201ccaramelos\u201d que apaciguan a las relaciones m\u00e1s complejas en Beijing. No obstante, pensar que esto es una concesi\u00f3n de alto costo para China es sumamente simplista, pues en pleno 2025 no podemos limitar el an\u00e1lisis del posicionamiento econ\u00f3mico chino a din\u00e1micas comerciales e inversiones, ya que posee una ramificaci\u00f3n altamente compleja gracias a la armonizaci\u00f3n de su pol\u00edtica industrial, comercial, monetaria, y sus claras metas a corto plazo.<\/p>\n<p>La evoluci\u00f3n de la relaci\u00f3n entre China e India definitivamente ha estado determinada por factores externos. Sin embargo, algo que se sabe desde Beijing es que para remar la tormenta en el mar que es Trump, es mejor hacerlo en conjunto y no solos; esto sin importar las diferencias hist\u00f3ricas. Como tarea queda observar c\u00f3mo se dar\u00e1 continuidad a este \u201cdi\u00e1logo positivo\u201d para articular redes que potencialicen industrias y \u00e1reas complementarias.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Raquel Le\u00f3n de la Rosa, directora del Observatorio de la Pol\u00edtica China Siguiendo el tono de revisitar el fin de la Segunda Guerra Mundial y los cambios que gener\u00f3 en la configuraci\u00f3n del sistema internacional, se encuentra la primera fase de la relaci\u00f3n bilateral entre China e India. \u201cHindi-Chini Bhai Bhai\u201d es el eslogan que [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":59,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[22,23,42,45,46],"class_list":["post-58","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-conflictos","tag-china","tag-india","tag-mao","tag-modi","tag-xi"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/ciidgt.org\/blogcechgt\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/Gzq5xu6akAASudr.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ciidgt.org\/blogcechgt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ciidgt.org\/blogcechgt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ciidgt.org\/blogcechgt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ciidgt.org\/blogcechgt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ciidgt.org\/blogcechgt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/ciidgt.org\/blogcechgt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":61,"href":"https:\/\/ciidgt.org\/blogcechgt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58\/revisions\/61"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ciidgt.org\/blogcechgt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/59"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ciidgt.org\/blogcechgt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ciidgt.org\/blogcechgt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ciidgt.org\/blogcechgt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}