Vijay Prashad<\/p>\n\n\n\n
DONALD TRUMP Y SU INVERSI\u00d3N DE LA \u201cESTRATEGIA KISSINGER\u201d<\/strong><\/p>\n\n\n\n El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, llam\u00f3 al presidente ruso, Vladimir Putin, y le dijo que el Gobierno de los EE.UU. est\u00e1 comprometido con un proceso de paz en Ucrania. Como parte del acuerdo, la administraci\u00f3n de Trump dej\u00f3 claro que algunas zonas del este de Ucrania y Crimea permanecer\u00edan en manos rusas. En su discurso en la sede de la Organizaci\u00f3n del Tratado del Atl\u00e1ntico Norte (OTAN), el secretario de Defensa de Trump, Pete Hegseth, dijo que era \u201cpoco realista\u201d suponer que Ucrania volver\u00eda a sus fronteras anteriores a 2014, lo que significa que Crimea no formar\u00eda parte de ninguna negociaci\u00f3n con Rusia. La adhesi\u00f3n de Ucrania a la OTAN, dijo, no iba a ser posible, en lo que respecta a los Estados Unidos. Los Estados Unidos, dijo Hegseth a la OTAN, no estaba \u201ccentrado principalmente\u201d en la seguridad europea, sino en anteponer sus propios intereses nacionales. Lo mejor que pod\u00edan hacer los l\u00edderes europeos en la OTAN era exigir que Ucrania tuviera un asiento en las conversaciones, dijo, pero no coment\u00f3 en contra de la presi\u00f3n de los Estados Unidos para que se hicieran concesiones a Rusia para sentarse a la mesa. Ucrania y Europa pueden opinar, dijo Hegseth, pero Trump establecer\u00eda la agenda. \u201cLo que decida permitir y no permitir es competencia del l\u00edder del mundo libre, del presidente Trump\u201d, dijo Hegseth con su caracter\u00edstica arrogancia del medio oeste estadounidense. Los vaqueros, dijo con su lenguaje corporal, vuelven a estar al mando.<\/p>\n\n\n\n Mientras Hegseth estaba en Bruselas, Trump estaba en Washington, D.C., con su aliado cercano, Elon Musk. Ambos est\u00e1n en una campa\u00f1a para recortar el gasto p\u00fablico. En las \u00faltimas cinco d\u00e9cadas, el Gobierno de los EE.UU. ya lo ha reducido, sobre todo en lo que respecta a la prestaci\u00f3n de asistencia social. Lo que queda son \u00e1reas como la industria armament\u00edstica, que han sido celosamente custodiadas por grandes corporaciones. Siempre ha parecido que esta industria era inviolable y que los recortes en el gasto militar en los Estados Unidos ser\u00edan imposibles de sostener. Pero la industria armament\u00edstica puede estar tranquila (excepto Lockheed Martin, que podr\u00eda perder su subvenci\u00f3n para el avi\u00f3n de combate F-35); Musk y su equipo no van a recortar los contratos militares, sino que ir\u00e1n a por los empleados militares y civiles. Durante su audiencia de confirmaci\u00f3n, Hegseth dijo a los senadores que durante la Segunda Guerra Mundial, los Estados Unidos ten\u00edan siete generales de cuatro estrellas, y ahora tiene cuarenta y cuatro. \u201cExiste una relaci\u00f3n inversa entre el tama\u00f1o de las plantillas y la victoria en el campo de batalla. No necesitamos m\u00e1s burocracia en la c\u00fapula. Necesitamos m\u00e1s combatientes con poder en la base\u201d. Dijo que \u201cse puede recortar el personal, para que [el ej\u00e9rcito estadounidense] pueda avanzar hacia la letalidad\u201d.<\/p>\n\n\n\n Hay, fundamentalmente, una interpretaci\u00f3n err\u00f3nea de estas medidas por parte de la administraci\u00f3n Trump. A veces se ven como el agitado idiosincr\u00e1sico presidente de extrema derecha que est\u00e1 comprometido a poner a \u201clos Estados Unidos primero\u201d y, por lo tanto, no est\u00e1 dispuesto a emprender guerras costosas que no son de su inter\u00e9s. Pero esta es una evaluaci\u00f3n err\u00f3nea y miope de la llamada telef\u00f3nica de Trump a Putin sobre Ucrania y su enfoque sobre el ej\u00e9rcito estadounidense. En lugar de ver esto como maniobras aislacionistas, es importante entender que Trump est\u00e1 intentando seguir una estrategia inversa a la de Kissinger, es decir, hacerse amigo de Rusia para aislar a China.<\/p>\n\n\n\n Trump entiende que Rusia no es una amenaza existencial para los Estados Unidos. El Gobierno de los EE.UU. no teme las ventas de energ\u00eda rusa a Europa, ya que no hay pretensiones de que estas ventas de productos b\u00e1sicos socaven el control general del imperio del norte sobre la econom\u00eda global. Sin embargo, el r\u00e1pido desarrollo de China en tecnolog\u00eda y ciencia, as\u00ed como en nuevas fuerzas productivas, representa una amenaza real para el dominio estadounidense en sectores clave de la econom\u00eda global. Es la \u201camenaza\u201d percibida de China a los Estados Unidos lo que motiva el enfoque de Trump hacia alianzas y enemigos.<\/p>\n\n\n\n LA ESTRATEGIA DE KISSINGER: HACERSE AMIGO DE CHINA PARA AISLAR A RUSIA<\/p>\n\n\n\n Henry Kissinger (1923-2023) fue uno de los bur\u00f3cratas de pol\u00edtica exterior estadounidenses m\u00e1s influyentes de la historia. Durante la presidencia de Richard Nixon, de 1969 a 1974, Kissinger dirigi\u00f3 esencialmente la pol\u00edtica exterior de los Estados Unidos. Tanto Nixon como Kissinger siguieron de cerca la disputa entre la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica y la Rep\u00fablica Popular China (RPC). Cuando Nixon se convirti\u00f3 en presidente, la disputa fronteriza entre la URSS y la Rep\u00fablica Popular China en torno a la isla de Zhenbao casi desemboc\u00f3 en un posible ataque nuclear sovi\u00e9tico contra Pek\u00edn. Kissinger hab\u00eda reconocido que esta disputa era de gran valor para los Estados Unidos, ya que imped\u00eda que los dos grandes pa\u00edses euroasi\u00e1ticos construyeran una uni\u00f3n integral contra la alianza atl\u00e1ntica encapsulada por la OTAN. Si Rusia y China se unieran, escribi\u00f3 Kissinger, podr\u00edan socavar los cimientos del poder occidental en el mundo. Evitar tal alianza era esencial, y utilizar la disputa chino-sovi\u00e9tica para crear una profunda brecha entre los dos pa\u00edses era el n\u00facleo de la pol\u00edtica de Kissinger. El acercamiento con China tambi\u00e9n permiti\u00f3 a los EE.UU. intentar cerrar la l\u00ednea de suministro log\u00edstico para las fuerzas de liberaci\u00f3n nacional vietnamitas en su guerra contra la agresi\u00f3n estadounidense.<\/p>\n\n\n\n Fue por esa raz\u00f3n que Kissinger inici\u00f3 conversaciones secretas a trav\u00e9s de Pakist\u00e1n con el Gobierno chino en 1970, realiz\u00f3 un viaje secreto a Pek\u00edn en 1971 y, de ese modo, abri\u00f3 la puerta para que Nixon visitara China al a\u00f1o siguiente. En su informe verbal al personal de la Casa Blanca despu\u00e9s de su visita a China, Kissinger hizo el siguiente comentario importante: \u201cLos chinos son gente muy seria. No nos desean ning\u00fan bien. No nos hacemos ilusiones al respecto. Pero en t\u00e9rminos de nuestra situaci\u00f3n general, con la presi\u00f3n sovi\u00e9tica y con la situaci\u00f3n en el sudeste asi\u00e1tico, nos conviene atraer a los chinos\u201d. La visita hist\u00f3rica de Nixon a China estuvo impulsada en su totalidad por los intereses estadounidenses de dividir a Rusia y China para que los Estados Unidos pudiera establecer su poder en el continente asi\u00e1tico.<\/p>\n\n\n\n Mucho despu\u00e9s del colapso de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, Kissinger sigui\u00f3 defendiendo que los Estados Unidos deber\u00eda hacerse amigo de China, aislar a Rusia y subordinar a Europa para continuar su dominio a largo plazo. Ese es el argumento subyacente en la \u00e9pica obra de 600 p\u00e1ginas de Kissinger, On China<\/em>, publicada en 2011.<\/p>\n\n\n\n EL GIRO DE TRUMP: HACERSE AMIGO DE RUSIA PARA AISLAR A CHINA<\/p>\n\n\n\n Con la ca\u00edda de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, la \u00e9lite estadounidense desarroll\u00f3 una estrategia para hacerse amigo tanto de Rusia como de China, pero m\u00e1s de Rusia. Entre la \u00e9lite de la pol\u00edtica exterior se pensaba que la subordinaci\u00f3n de Rusia a los Estados Unidos \u2013bajo la presidencia de Boris Yeltsin desde 1991 a 1999\u2013 era total y que los rusos se convertir\u00edan en un actor menor en el continente euroasi\u00e1tico. La entrada de Rusia en el G7 (que luego se convirti\u00f3 en el G8) en 1998 fue la c\u00faspide de esa subordinaci\u00f3n. El retorno del cristianismo en p\u00fablico en Rusia y la promoci\u00f3n de la cultura rusa orientada a Europa suger\u00edan que Rusia hab\u00eda abrazado su herencia occidental. Parec\u00eda que se hab\u00eda alejado tanto de la soberan\u00eda como de Asia y, por lo tanto, de China. En 1993, el presidente de los Estados Unidos, Bill Clinton, telefone\u00f3 a Yeltsin y le dijo: \u201cQuiero que sepa que estamos en esto con usted a largo plazo\u201d.<\/p>\n\n\n\n Una secci\u00f3n de extrema derecha del establishment<\/em> estadounidense identific\u00f3 dos tendencias a finales de la d\u00e9cada de 2000. En primer lugar, el desarrollo tecnol\u00f3gico de China de sus fuerzas productivas amenazaba seriamente el dominio de la propiedad intelectual por parte de las empresas estadounidenses. En segundo lugar, el nuevo nacionalismo ruso se hab\u00eda basado tanto en la soberan\u00eda (identificada por el surgimiento de los partidos patri\u00f3ticos de Putin) como en la supremac\u00eda blanca y la ortodoxia rusa (como la anclada en las teor\u00edas de Aleksandr Dugin). Hay todo un bloque en la extrema derecha estadounidense que ve en el nacionalismo patri\u00f3tico ruso su propia ideolog\u00eda, y ve en el comunismo chino a su adversario.<\/p>\n\n\n\n Incluso en su primer mandato, Trump trat\u00f3 de hacerse amigo de Rusia para aislar a China y subordinar a Europa. Este cambio de la estrategia de Kissinger no es progresista, sino igualmente reaccionario y peligroso. El objetivo unificador es asegurar la supremac\u00eda de los Estados Unidos con la misma estrategia de divisi\u00f3n, pero invirtiendo los actores. Trump fue entonces acusado de beneficiarse de la injerencia rusa.<\/p>\n\n\n\n Lo que los Estados Unidos est\u00e1n haciendo ahora es intentar romper la relaci\u00f3n establecida entre China y Rusia desde 2007, cuando Putin rompi\u00f3 oficialmente con los Estados Unidos en la 43ava<\/sup> Conferencia de Seguridad de M\u00fanich. La buena cooperaci\u00f3n entre China y Rusia ha avanzado r\u00e1pidamente, y los dos pa\u00edses tienen un acuerdo de seguridad que subyace a la transferencia de bienes y servicios en rublos y renminbi. Romper esta relaci\u00f3n no ser\u00e1 f\u00e1cil, pero ahora es la estrategia que Trump ha decidido intentar poner en marcha.<\/p>\n\n\n\n Vale la pena recordar la valoraci\u00f3n de Kissinger sobre los l\u00edderes chinos en 1971: \u201cSu inter\u00e9s es 100% pol\u00edtico\u2026 Recuerde, estos son hombres de pureza ideol\u00f3gica. [Zhou Enlai] se uni\u00f3 al Partido Comunista en Francia en 1920, mucho antes de que existiera un Partido Comunista Chino. Esta generaci\u00f3n no luch\u00f3 durante 50 a\u00f1os y no emprendi\u00f3 la Gran Marcha por el comercio\u201d. Esta opini\u00f3n no solo engloba a Zhou Enlai y Mao Zedong, sino tambi\u00e9n a Vladimir Putin y Xi Jinping. Ellos tambi\u00e9n se han forjado en una lucha contra los Estados Unidos a lo largo de la \u00faltima d\u00e9cada. Es poco probable que unas cuantas baratijas atraigan a Putin para que adopte la estrategia inversa de Kissinger de Trump.<\/p>\n\n\n\n Fuente<\/strong>: Globbetrotter<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Vijay Prashad DONALD TRUMP Y SU INVERSI\u00d3N DE LA \u201cESTRATEGIA KISSINGER\u201d El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, llam\u00f3 al presidente ruso, Vladimir Putin, y le dijo que el Gobierno de los EE.UU. est\u00e1 comprometido con un proceso de paz en Ucrania. Como parte del acuerdo, la administraci\u00f3n de Trump dej\u00f3 claro que algunas […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1037,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"saved_in_kubio":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[141,143,142,96],"class_list":["post-1036","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-china","tag-kissinger","tag-mao-zedong","tag-putin","tag-xi-jinping"],"featured_image_urls":{"full":["https:\/\/ciidgt.org\/gtchina\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/Captura-de-pantalla-2025-03-12-a-las-17.37.44-1.png",850,579,false],"thumbnail":["https:\/\/ciidgt.org\/gtchina\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/Captura-de-pantalla-2025-03-12-a-las-17.37.44-1-150x150.png",150,150,true],"medium":["https:\/\/ciidgt.org\/gtchina\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/Captura-de-pantalla-2025-03-12-a-las-17.37.44-1-300x204.png",300,204,true],"medium_large":["https:\/\/ciidgt.org\/gtchina\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/Captura-de-pantalla-2025-03-12-a-las-17.37.44-1-768x523.png",640,436,true],"large":["https:\/\/ciidgt.org\/gtchina\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/Captura-de-pantalla-2025-03-12-a-las-17.37.44-1.png",640,436,false],"1536x1536":["https:\/\/ciidgt.org\/gtchina\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/Captura-de-pantalla-2025-03-12-a-las-17.37.44-1.png",850,579,false],"2048x2048":["https:\/\/ciidgt.org\/gtchina\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/Captura-de-pantalla-2025-03-12-a-las-17.37.44-1.png",850,579,false],"kubio-fullhd":["https:\/\/ciidgt.org\/gtchina\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/Captura-de-pantalla-2025-03-12-a-las-17.37.44-1.png",850,579,false]},"author_info":{"display_name":"CHadminChina","author_link":"https:\/\/ciidgt.org\/gtchina\/author\/chadminchina\/"},"category_info":"China<\/a>","tag_info":"China","comment_count":"0","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ciidgt.org\/gtchina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1036","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ciidgt.org\/gtchina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ciidgt.org\/gtchina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ciidgt.org\/gtchina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ciidgt.org\/gtchina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1036"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ciidgt.org\/gtchina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1036\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1038,"href":"https:\/\/ciidgt.org\/gtchina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1036\/revisions\/1038"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ciidgt.org\/gtchina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1037"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ciidgt.org\/gtchina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1036"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ciidgt.org\/gtchina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1036"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ciidgt.org\/gtchina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1036"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}