SAN-KER CHEN, ECONOMISTA CHINA<\/p>\n\n\n\n
1. Introducci\u00f3n<\/p>\n\n\n\n
El predominio del poder econ\u00f3mico, pol\u00edtico y militar estadounidense en el mundo se estableci\u00f3 al final de la Segunda Guerra Mundial. 1 Con solo el 6,3 por ciento de la poblaci\u00f3n mundial, Estados Unidos pose\u00eda alrededor del 50 por ciento de la riqueza mundial en 1948. Como la \u00fanica potencia que hab\u00eda usado armas nucleares contra objetivos civiles, demostr\u00f3 un poder y una fuerza militar desenfrenados. <\/p>\n\n\n\n
El orden mundial de la posguerra se reconstruy\u00f3 con Estados Unidos en el centro, incluida la formaci\u00f3n de la Organizaci\u00f3n del Tratado del Atl\u00e1ntico Norte en 1949 y el Tratado de Seguridad entre Jap\u00f3n y Estados Unidos en 1951. El orden pol\u00edtico de las principales potencias industriales, as\u00ed como algunos estados recientemente independientes que fueron clave en la estrategia de contenci\u00f3n durante la Guerra Fr\u00eda, se moldearon a imagen de Estados Unidos como econom\u00edas baluarte y vehementemente anticomunistas. <\/p>\n\n\n\n
Pero las protestas mundiales contra la guerra y el movimiento estadounidense por los derechos civiles en la d\u00e9cada de 1960, junto con el agotamiento del r\u00e9gimen de crecimiento de la posguerra y la crisis de rentabilidad en la d\u00e9cada de 1970, llevaron a la primera crisis de dominio estadounidense en la era de la posguerra.<\/p>\n\n\n\n
El neoliberalismo fue la respuesta estrat\u00e9gica de Estados Unidos a la crisis. La subordinaci\u00f3n al neoliberalismo de sus rivales industriales del Norte y del Sur global mediante el poder pol\u00edtico y militar le permiti\u00f3 a Estados Unidos reforzar su dominio global y construir el r\u00e9gimen del d\u00f3lar y Wall Street sin abordar las causas profundas de su declive econ\u00f3mico (Gowan, 1999). <\/p>\n\n\n\n
En el \u00e1mbito nacional, mediante legislaci\u00f3n antilaboral y t\u00e1cticas divisivas, desmantel\u00f3 los sindicatos y disolvi\u00f3 la resistencia de la clase trabajadora al neoliberalismo (Campbell, 2005). La rentabilidad del sector no financiero estadounidense se recuper\u00f3 de su m\u00ednimo del 12,7 % en 1981 al 17,2 % en 1997 (Roberts, 2016, pp. 22-25). <\/p>\n\n\n\n
Estados Unidos y sus aliados occidentales han mantenido un cuasimonopolio en la tecnolog\u00eda esencial y los sectores de alto valor a\u00f1adido de la cadena de valor global. La reintegraci\u00f3n de China a la econom\u00eda mundial como proveedor de recursos y mano de obra baratos, y como un enorme mercado para los bienes importados, permiti\u00f3 la revitalizaci\u00f3n de algunas grandes empresas occidentales no financieras, como Boeing, General Motors y Ford (Mahbubani, 2020, 25-28). <\/p>\n\n\n\n
Esta era dorada de la globalizaci\u00f3n neoliberal liderada por Estados Unidos \u2014una exitosa recuperaci\u00f3n de la crisis de hegemon\u00eda estadounidense en la d\u00e9cada de 1970\u2014 perdur\u00f3 hasta que la resistencia de China al neoliberalismo, especialmente con su s\u00f3lido y competitivo sector estatal, comenz\u00f3 a desafiar su dominio a partir de la d\u00e9cada de 2010 y a quebrantar la zona de confort de Estados Unidos y sus aliados .<\/p>\n\n\n\n
Las reformas estructurales neoliberales en las rep\u00fablicas de la antigua Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica y en importantes pa\u00edses industriales en desarrollo como Brasil y M\u00e9xico en Am\u00e9rica Latina, a partir de la d\u00e9cada de 1980, significaron un cambio de paradigma global: de un desarrollo relativamente equitativo y productivo a un desarrollo financiarizado y polarizado. Estas reformas facilitaron la nueva divisi\u00f3n internacional del trabajo, en la que las corporaciones con sede en Estados Unidos y pa\u00edses aliados dominan las industrias de alto valor a\u00f1adido, como el dise\u00f1o y la distribuci\u00f3n en el mercado, mientras que las del Sur global compiten por contratos de externalizaci\u00f3n en industrias de bajo valor a\u00f1adido, lo que a menudo conduce a una competencia a la baja. <\/p>\n\n\n\n
La condici\u00f3n de moneda de reserva del d\u00f3lar estadounidense y la expansi\u00f3n del capital financiero en un mercado liberalizado y desregulado permitieron al capital financiero, principalmente occidental, v\u00eda libre para participar en actividades especulativas en pr\u00e1cticamente cualquier econom\u00eda. Estados Unidos puede externalizar sus problemas de d\u00e9ficit al mundo mediante la flexibilizaci\u00f3n cuantitativa en los momentos que desee, y ha logrado mantener su primac\u00eda mediante el dominio pol\u00edtico y militar a pesar de haber entrado en un declive econ\u00f3mico relativo desde la d\u00e9cada de 1960.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, las contradicciones inherentes al capitalismo se han profundizado a medida que el imperialismo estadounidense, basado en la soberan\u00eda y el se\u00f1oreaje, no ha podido detener su declive econ\u00f3mico: su participaci\u00f3n en el valor agregado de la manufactura en los pa\u00edses de altos ingresos cay\u00f3 del 78 % en 2000 al 51 % en 2021, mientras que la de los pa\u00edses de ingresos bajos y medios aument\u00f3 del 22 % en 2004 al 48 % en 2023. La participaci\u00f3n de China en el total mundial aument\u00f3 del 9 % en 2004 al 29 % en 2023, mientras que la de Estados Unidos cay\u00f3 del 25 % en 2000 al 16 % en 2021 (Banco Mundial, 2024). <\/p>\n\n\n\n
La pandemia de coronavirus exacerb\u00f3 la crisis del neoliberalismo, ya que las personas se enfrentaron cara a cara con el costo humano del enfoque de laissez-faire. La pandemia expuso a\u00fan m\u00e1s las disparidades entre los enfoques neoliberales y los estatales en materia de salud p\u00fablica. Muchas econom\u00edas avanzadas sufrieron altas tasas de mortalidad y descensos en la esperanza de vida como resultado de la falta de financiaci\u00f3n de los sistemas de salud p\u00fablica y otras consecuencias sociales tras d\u00e9cadas de reformas neoliberales y austeridad. Mientras tanto, sin la capacidad de producir sus propias vacunas, el Sur global qued\u00f3 indefenso ante el \u00abimperialismo de las vacunas\u00bb (Seretis et al., 2024).<\/p>\n\n\n\n
Estados Unidos ha recurrido cada vez m\u00e1s a su poder militar y pol\u00edtico, en lugar de a su competitividad econ\u00f3mica, para mantener su dominio mundial. La OTAN se expandi\u00f3 hacia el este y el sistema comercial estadounidense en Asia se fortaleci\u00f3, con la renovaci\u00f3n de tratados bilaterales y multilaterales como la Asociaci\u00f3n de Seguridad Trilateral (entre Australia, el Reino Unido y Estados Unidos) y el Pacto Trilateral entre Estados Unidos, Jap\u00f3n y Corea. M\u00e1s de 730 bases militares estadounidenses en el extranjero (Global South Insights 2024, p. 20; Johnson 2008, p. 139) sirven como elemento disuasorio tanto para los rivales ideol\u00f3gicos como para los aliados (Cummings, 2011). <\/p>\n\n\n\n
A medida que disminuye su competitividad econ\u00f3mica general, Estados Unidos recurre cada vez m\u00e1s a la fuerza para proteger su liderazgo. En la era pospand\u00e9mica, la acumulaci\u00f3n de problemas socioecon\u00f3micos bajo el neoliberalismo est\u00e1 llegando a un punto cr\u00edtico, que ahora se extiende a una crisis de confianza en el sistema democr\u00e1tico liberal.<\/p>\n\n\n\n
Ante la crisis actual, Estados Unidos reafirma su dominio sobre sus aliados. Su papel en el conflicto entre Ucrania y Rusia \u2014desde apoyar las protestas de Maid\u00e1n en 2014 hasta armar y financiar a Ucrania, sancionar a Rusia y congelar sus activos\u2014 ha debilitado con \u00e9xito a la Uni\u00f3n Europea e impulsado un reajuste de sus pol\u00edticas exteriores y econ\u00f3micas con las de Estados Unidos. (A pesar de cierto desacuerdo con Trump sobre Rusia, todas las principales potencias de la UE planean aumentar sus presupuestos de defensa y sus contribuciones a la OTAN, cumpliendo as\u00ed las exigencias de Trump). <\/p>\n\n\n\n
Al igual que las crisis petroleras de la d\u00e9cada de 1970, la guerra en Ucrania, sumada a la crisis del coste de la vida, ha frenado cualquier intento estatal de romper con el neoliberalismo y ha profundizado la dependencia del capital financiero. La prevalencia de la ideolog\u00eda neoliberal entre las \u00e9lites gobernantes y la amenaza de guerra han sido eficaces para silenciar a la oposici\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Todo esto es un duro recordatorio para la China en ascenso. Si bien Estados Unidos no puede evitar su declive econ\u00f3mico, s\u00ed es h\u00e1bil para mantener su r\u00e9gimen imperialista. El imperialismo estadounidense se enfrent\u00f3 a una situaci\u00f3n similar a principios de la d\u00e9cada de 1970, cuando perdi\u00f3 la guerra de Vietnam, pero logr\u00f3 recuperarse mediante la hegemon\u00eda pol\u00edtica y militar, lo que dio origen al r\u00e9gimen d\u00f3lar-Wall Street y a una recuperaci\u00f3n temporal de la rentabilidad. Si bien bajo el gobierno de Trump Estados Unidos parece estar rechazando el orden neoliberal en su pa\u00eds y adoptando un proteccionismo expl\u00edcito, el neoliberalismo como proyecto de gobierno global no ha retrocedido.<\/p>\n\n\n\n
2. El imperialismo estadounidense en la d\u00e9cada de 1970: crisis y recuperaci\u00f3n<\/p>\n\n\n\n
Ya lo hemos visto antes. Las escenas horrorosas de personas huyendo de la guerra sin un lugar seguro adonde ir, el bombardeo masivo de pueblos mal equipados que pagan un alto precio por defenderse de la invasi\u00f3n, el uso de armas prohibidas internacionalmente y t\u00e1cticas genocidas por parte de las fuerzas imperialistas, una reconstrucci\u00f3n posb\u00e9lica dif\u00edcil, si no imposible: esto es Gaza hoy y Vietnam durante la guerra de Estados Unidos a finales de los a\u00f1os sesenta y principios de los setenta.<\/p>\n\n\n\n
Esta agresi\u00f3n imperialista y su brutalidad descarada desencadenaron un movimiento internacional contra la guerra y el sistema en la d\u00e9cada de 1960. Adem\u00e1s de estas protestas, la competitividad econ\u00f3mica de Alemania Occidental y Jap\u00f3n, aliados de EE. UU., tambi\u00e9n ejerci\u00f3 presi\u00f3n sobre Estados Unidos, ya que su situaci\u00f3n econ\u00f3mica empeor\u00f3 con el aumento del gasto militar, la desaceleraci\u00f3n del crecimiento econ\u00f3mico y el aumento del d\u00e9ficit. <\/p>\n\n\n\n
La derrota estadounidense en la guerra de Vietnam tambi\u00e9n rompi\u00f3 el mito de la supremac\u00eda militar estadounidense. Ante la crisis de rentabilidad y el estancamiento en Occidente, Estados Unidos abandon\u00f3 la convertibilidad del d\u00f3lar al oro en 1971 e impuso unilateralmente un patr\u00f3n d\u00f3lar puro en 1973, lo que profundiz\u00f3 su crisis de credibilidad (Gowan, 1999). La sostenibilidad del orden internacional liberal de posguerra liderado por EE. UU. se vio seriamente cuestionada. <\/p>\n\n\n\n
Como escribe Day (1995, pp. xv-xvi), \u201cA principios de la d\u00e9cada de 1970, las instituciones financieras creadas despu\u00e9s de la Segunda Guerra Mundial estaban en desorden, y los investigadores sovi\u00e9ticos aconsejaron a Leonid Brezhnev que las fuerzas de \u201cpaz y socialismo\u201d hab\u00edan ganado ascendencia en la competencia econ\u00f3mica con Occidente\u201d. La b\u00fasqueda de distensi\u00f3n con Mosc\u00fa por parte de Nixon en 1972 fue una se\u00f1al m\u00e1s de la victoria sovi\u00e9tica en la lucha bipolar.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, a pesar de las presiones econ\u00f3micas y los reveses militares, Estados Unidos logr\u00f3 establecer el r\u00e9gimen d\u00f3lar-Wall Street contra la oposici\u00f3n de sus aliados, quienes propusieron Derechos Especiales de Giro en lugar de un patr\u00f3n d\u00f3lar puro. Comprendieron que, bajo un r\u00e9gimen dominado por el d\u00f3lar, la evoluci\u00f3n de los mercados financieros angloamericanos y las decisiones del Departamento del Tesoro y la Reserva Federal tendr\u00edan una influencia abrumadora sobre otras monedas nacionales. <\/p>\n\n\n\n
Esto le dar\u00eda a \u00abWashington m\u00e1s influencia que nunca en un momento en que el peso econ\u00f3mico relativo estadounidense en el mundo capitalista hab\u00eda disminuido sustancialmente\u00bb (Gowan, 1999, 24). Estados Unidos logr\u00f3 superar esta resistencia atrayendo el apoyo de los capitales financieros nacionales y utilizando la afluencia de petrod\u00f3lares para crear mercados financieros internacionales privados centrados en Estados Unidos, incluyendo mercados extraterritoriales como la City de Londres y los mercados de eurod\u00f3lares, que rivalizan con el sector bancario tradicional y atraen capitales de todo el mundo, lo que en \u00faltima instancia socava las regulaciones financieras p\u00fablicas de los estados (Gowan, 1999, 26-30).<\/p>\n\n\n\n
Con la maduraci\u00f3n de una nueva estrategia pol\u00edtico-militar tras la Doctrina Nixon, que buscaba atraer a China a la \u00f3rbita estadounidense contra la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, Estados Unidos marc\u00f3 el comienzo de la era de la globalizaci\u00f3n neoliberal y restableci\u00f3 la divisi\u00f3n internacional del trabajo durante la crisis de la deuda global, desencadenada a su vez por el aumento de las tasas de inter\u00e9s estadounidenses (el llamado shock Volcker de 1979) y la derrota de las organizaciones sindicales en Occidente. <\/p>\n\n\n\n
La tasa de ganancia en la econom\u00eda estadounidense recuper\u00f3 impulso ascendente en este per\u00edodo, hasta 1997 (Roberts, 2016, 22-25). El nuevo sistema monetario internacional incentiv\u00f3 a las econom\u00edas que manten\u00edan activos denominados en d\u00f3lares como reservas de divisas para subsidiar al estado estadounidense mediante la compra de deuda del Tesoro estadounidense (para proteger al d\u00f3lar contra la depreciaci\u00f3n), externalizando a su vez el riesgo de continuos d\u00e9ficits en la balanza de pagos estadounidense. <\/p>\n\n\n\n
Contrariamente a las expectativas de Mosc\u00fa de una paz duradera despu\u00e9s de la visita de Nixon en 1972, Reagan agudiz\u00f3 la carrera armamentista con la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica y utiliz\u00f3 esta nueva fortaleza financiera para expandir en gran medida el financiamiento a las operaciones anticomunistas, incluidas las operaciones encubiertas (por ejemplo, los Equipos de Terreno Humano del Ej\u00e9rcito de los EE. UU., integrados por cient\u00edficos sociales que realizaron estudios \u00abculturales\u00bb para recopilar y decodificar informaci\u00f3n ind\u00edgena con fines militares, al tiempo que ganaban los \u00abcorazones y las mentes\u00bb de los locales [Hevia 2012, 263]) y proporcionaron armas a los muyahidines para luchar contra las fuerzas sovi\u00e9ticas en Afganist\u00e1n (Chomsky y Achcar 2007; Departamento de Estado de los EE. UU. 1979).<\/p>\n\n\n\n
Estados Unidos puso fin triunfalmente al orden bipolar y lider\u00f3 la ofensiva neoliberal en la antigua Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica y sus aliados. El orden internacional liberal de posguerra se consolid\u00f3 una vez m\u00e1s y se expandi\u00f3 a nuevos miembros como China y los pa\u00edses de Europa del Este. La entrada de China en la OMC en 2001 se consider\u00f3 una victoria total para Estados Unidos, ya que China quedar\u00eda sujeta a la globalizaci\u00f3n institucionalizada liderada por Estados Unidos y se convertir\u00eda en otro mercado abierto para el capital transnacional (Andreas, 2008; Hart-Landsberg y Burkett, 2005; Hung, 2009).<\/p>\n\n\n\n
3. Desaf\u00edos al imperialismo estadounidense en el siglo XXI<\/p>\n\n\n\n
En el siglo XXI, especialmente tras la pandemia de la COVID-19, la hegemon\u00eda estadounidense se encuentra nuevamente en una grave crisis. Esta vez, el declive econ\u00f3mico estadounidense es a\u00fan m\u00e1s evidente y su principal competidor, China, se est\u00e1 recuperando a un ritmo alarmante. <\/p>\n\n\n\n
China es un enorme estado socialista, independiente y soberano que se acerca al nivel de desarrollo de Occidente en algunos sectores clave. Existe ahora un consenso bipartidista en Estados Unidos de que debe detenerse el ascenso de China, junto con su posible desaf\u00edo a la dominaci\u00f3n occidental. <\/p>\n\n\n\n
Hay mucho en juego para Estados Unidos, ya que la Rep\u00fablica Popular China es mucho m\u00e1s poderosa econ\u00f3micamente que la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, y su ascenso no puede ser obstruido pol\u00edticamente como lo hicieron estados clientes como Jap\u00f3n y Corea del Sur . Estados Unidos no tiene bases militares en China continental. <\/p>\n\n\n\n
China ocupa el segundo lugar, despu\u00e9s de Estados Unidos, en t\u00e9rminos de PIB e incluso la ha superado como la mayor econom\u00eda en t\u00e9rminos de poder adquisitivo. China ahora est\u00e1 a la par de Estados Unidos como actor central en la Cuarta Revoluci\u00f3n Industrial (Dunford y Han, 2025). Si el liderazgo de China en crecimiento econ\u00f3mico y de productividad sobre Estados Unidos contin\u00faa, es s\u00f3lo cuesti\u00f3n de tiempo hasta que China reemplace a Estados Unidos como la principal potencia econ\u00f3mica del mundo (Ross 2024).<\/p>\n\n\n\n
Tras la crisis financiera asi\u00e1tica de 1997-98 y la crisis financiera mundial de 2008-09, los enormes costes socioecon\u00f3micos asociados al r\u00e9gimen d\u00f3lar-Wall Street quedaron plenamente expuestos. Estados Unidos puede rescatar f\u00e1cilmente a los principales inversores e instituciones financieras estadounidenses mediante la flexibilizaci\u00f3n cuantitativa y las pol\u00edticas monetarias, conocidas como la \u00abposici\u00f3n de venta de la Reserva Federal\u00bb (Desai, 2023, p. 111). Esto crea un campo de juego desigual para otros capitales financieros, incluso si comparten un inter\u00e9s com\u00fan en la desregulaci\u00f3n financiera y la ampliaci\u00f3n de los mercados financieros. <\/p>\n\n\n\n
Como argumenta Desai, potencias capitalistas como Alemania y Jap\u00f3n estaban reajustando su estrategia para centrarse en la producci\u00f3n 4 y ampliar las relaciones comerciales con China, hasta el estallido de la guerra en Ucrania en 2022 (Desai, 2023, p. 103). <\/p>\n\n\n\n
Los Estados no imperialistas, a pesar de su interrelaci\u00f3n con el orden internacional y los mercados financieros liderados por Estados Unidos, se ven obligados a competir por la inversi\u00f3n extranjera en funci\u00f3n de su rendimiento econ\u00f3mico, o al menos a sobrevivir a crisis financieras m\u00e1s frecuentes y recurrentes. Si bien se adhieren a las doctrinas neoliberales, aquellos con cierto nivel de capacidad estatal y desarrollo industrial naturalmente se sentir\u00e1n atra\u00eddos por la base productiva centrada en China, que desde 2010 ha reemplazado a Estados Unidos como la mayor econom\u00eda manufacturera y ha sido el motor del crecimiento econ\u00f3mico global.<\/p>\n\n\n\n
La guerra civil en el este de Ucrania se expandi\u00f3 a un conflicto militar a gran escala con Rusia en 2022, despu\u00e9s del fracaso de dos acuerdos de Minsk en 2014 y 2015. A pesar del nivel sin precedentes de apoyo militar y econ\u00f3mico de Occidente a Ucrania, Rusia ha podido mantener su posici\u00f3n e incluso hacer avances. La recuperaci\u00f3n rusa de d\u00e9cadas de neoliberalizaci\u00f3n desde la d\u00e9cada de 1990, y sus capacidades militares superiores en comparaci\u00f3n con el complejo militar-industrial estadounidense, muestran que su legado como contendiente durante la era sovi\u00e9tica todav\u00eda puede tener un impacto hoy, una vez que se rompa el yugo de la ideolog\u00eda neoliberal. 5 <\/p>\n\n\n\n
Despu\u00e9s del asalto de Ham\u00e1s el 7 de octubre de 2023, Israel se embarc\u00f3 en una invasi\u00f3n total de Gaza y el sur del L\u00edbano, matando a decenas de miles de personas. Los cr\u00edmenes de Israel: el uso de armas prohibidas internacionalmente, incluidas las bombas antib\u00fankeres; los fuertes bombardeos de \u00e1reas civiles como escuelas, hospitales y campos de refugiados; el bloqueo de suministros de alimentos, agua y otra ayuda esencial; El abuso de los palestinos capturados ha provocado la condena mundial y exigencias de paz y un Estado para Palestina. Todo esto contrasta con el apoyo pol\u00edtico y militar de Occidente a Israel.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfC\u00f3mo responder\u00e1 Estados Unidos a la crisis? \u00bfSer\u00eda capaz de revertir la situaci\u00f3n, como en la d\u00e9cada de 1970, redoblando la apuesta por la estrategia pol\u00edtico-militar? Para responder a estas preguntas, necesitamos comprender si las mismas condiciones que facilitaron la recuperaci\u00f3n a\u00fan se dan en la crisis actual.<\/p>\n\n\n\n
Bas\u00e1ndome en el an\u00e1lisis de los tres pilares de la hegemon\u00eda estadounidense \u2014ideol\u00f3gico\/pol\u00edtico, econ\u00f3mico y militar\u2014, sostengo que su erosi\u00f3n continuar\u00e1 a pesar del auge del militarismo estadounidense. El control que Estados Unidos ejerce sobre sus aliados mediante la alianza de capitales financieros e influencia pol\u00edtica puede acercar al sector productivo restante a China como medio de defensa del sistema agresivo y parasitario liderado por Estados Unidos. <\/p>\n\n\n\n
Estados Unidos mantiene un fuerte control ideol\u00f3gico a trav\u00e9s de sus \u00e9lites y su dominio en los medios de comunicaci\u00f3n y el sector de la educaci\u00f3n superior. Para desarrollar un sistema alternativo genuino, la comunidad global debe superar los obst\u00e1culos ideol\u00f3gicos y pol\u00edticos instalados por el imperialismo estadounidense, ya que la competencia econ\u00f3mica por s\u00ed sola no ser\u00e1 suficiente para sacudir sus bases pol\u00edtico-militares. Las naciones necesitan abordar la superestructura de la hegemon\u00eda mediante una nueva gobernanza global basada en valores anticoloniales y socialistas, no menos que en la competencia econ\u00f3mica y tecnol\u00f3gica.<\/p>\n\n\n\n
4. Erosi\u00f3n de la base econ\u00f3mica de la hegemon\u00eda estadounidense<\/p>\n\n\n\n
Estados Unidos a\u00fan mantiene una fuerte influencia pol\u00edtica sobre sus aliados, pero no ejerce un control absoluto. Las instituciones financieras internacionales lideradas por Estados Unidos fueron el \u00faltimo recurso para los pa\u00edses en dificultades en la d\u00e9cada de 1980, pero hoy existen instituciones financieras lideradas por China que pueden ofrecer pr\u00e9stamos, a menudo en mejores condiciones. <\/p>\n\n\n\n
Con China como alternativa pr\u00e1ctica y el poder econ\u00f3mico estadounidense en declive, Estados Unidos tiene dificultades para imponer disciplina a sus subordinados \u00fanicamente mediante la presi\u00f3n econ\u00f3mica. Prueba de ello es la incorporaci\u00f3n de Gran Breta\u00f1a al Banco Asi\u00e1tico de Inversi\u00f3n en Infraestructuras (BAII) a pesar de la oposici\u00f3n estadounidense, la reconciliaci\u00f3n de Arabia Saudita, Ir\u00e1n, Sud\u00e1frica y otros catorce pa\u00edses que acusan a Israel de genocidio en la guerra de Gaza (ONU 2024), y las infructuosas sanciones contra el petr\u00f3leo ruso (FT 2023), etc.<\/p>\n\n\n\n
En la d\u00e9cada de 1980, cuando la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica se vio obligada a reducir la asistencia a los pa\u00edses en desarrollo debido a las restricciones socioecon\u00f3micas, los cr\u00e9ditos de las instituciones financieras lideradas por Estados Unidos se convirtieron en el \u00faltimo recurso para los pa\u00edses en crisis de deuda. Estaban sujetos a las condiciones establecidas por estas instituciones y tuvieron que aceptar las reformas de ajuste estructural exigidas por el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional (v\u00e9anse ejemplos de \u00abneoliberalismo gestionado\u00bb en Brasil y M\u00e9xico en Kiely, 2005, pp. 73-77). El aumento de la tasa de inter\u00e9s al 20% impuesto por el presidente de la Reserva Federal, Paul Volcker, en 1979 desencaden\u00f3 una crisis de deuda global. <\/p>\n\n\n\n
Las dificultades econ\u00f3micas en los pa\u00edses en desarrollo se vieron agravadas por el estancamiento en Occidente, lo que provoc\u00f3 una ca\u00edda significativa de los ingresos por exportaciones en estos pa\u00edses (Saad-Filho, 2006). Ante los impagos de la deuda, los activos de alto valor se privatizaron y, a menudo, se vendieron a precios muy reducidos a capitales extranjeros. Se desmantelaron los planes nacionales de industrializaci\u00f3n y se restableci\u00f3 un patr\u00f3n colonial de relaciones comerciales. <\/p>\n\n\n\n
El neoliberalismo se introdujo para impulsar esta reingenier\u00eda econ\u00f3mica y social. La capacidad estatal de los pa\u00edses en desarrollo se desintegr\u00f3 bajo las reformas neoliberales y la democratizaci\u00f3n, lo que represent\u00f3 una intervenci\u00f3n pol\u00edtica de facto contra el desarrollo estatal en nombre de la democracia (v\u00e9ase Corea del Sur, por ejemplo, en Song, 2013).<\/p>\n\n\n\n
Con el retiro de la inversi\u00f3n productiva estatal, la inversi\u00f3n privada y extranjera se volvi\u00f3 fundamental para el crecimiento econ\u00f3mico. Los pa\u00edses del Sur global compiten por contratos de externalizaci\u00f3n con empresas transnacionales del Norte global, lo que impulsa una competencia desesperada, mientras que el endeudado mercado estadounidense se convierte en un destino clave de exportaci\u00f3n para la mayor\u00eda de las econom\u00edas, incluyendo Alemania y Jap\u00f3n, cuyo consumo interno e inversi\u00f3n productiva se han visto limitados por las reformas neoliberales. Esta divisi\u00f3n del trabajo abre una brecha cada vez mayor entre el aumento de la productividad y la debilidad de la demanda a escala global. Al imponer doctrinas neoliberales en todo el mundo, Estados Unidos ha logrado debilitar a sus competidores y reafirmar su dominio global.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, al igual que con la financiaci\u00f3n de las exportaciones estadounidenses a sus aliados durante la Guerra Fr\u00eda para establecer la supremac\u00eda del d\u00f3lar y, al mismo tiempo, reindustrializar a sus competidores (Desai 2013, 97-99), la inclusi\u00f3n de China en su \u00f3rbita ha generado consecuencias imprevistas para Estados Unidos: el auge de un modo de producci\u00f3n competidor, a saber, la acumulaci\u00f3n socialista primitiva contra la acumulaci\u00f3n capitalista (S.-K. Cheng 2023). A pesar de su integraci\u00f3n al sistema mundial neoliberal desde 1978, China ha logrado romper el ciclo de la desindustrializaci\u00f3n o la industrializaci\u00f3n dependiente y mantener una s\u00f3lida capacidad estatal (S. Wang, 2021).<\/p>\n\n\n\n
El desarrollo de China, por lo tanto, representa una oportunidad para el Sur global que simplemente no exist\u00eda en la d\u00e9cada de 1980. Se diferencia del orden bipolar de la Guerra Fr\u00eda, ya que, a pesar de su logro hist\u00f3rico, la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica no estaba integrada en la econom\u00eda mundial ni contaba con los recursos financieros que China posee hoy. <\/p>\n\n\n\n
El comercio dentro de la regi\u00f3n del Comecon, entre los pa\u00edses del bloque sovi\u00e9tico, estaba al margen del mecanismo de mercado y promov\u00eda la especializaci\u00f3n. En comparaci\u00f3n, las instituciones financieras lideradas por China, como el Nuevo Banco de Desarrollo, el BAII, el Banco de Desarrollo de China y otras, son nuevos financiadores internacionales capaces de competir con las instituciones financieras internacionales lideradas por Estados Unidos y apoyar proyectos nacionales de desarrollo. <\/p>\n\n\n\n
El avance tecnol\u00f3gico, como los pagos electr\u00f3nicos y las monedas digitales, ofrece alternativas viables al sistema financiero estadounidense. El uso del Sistema de Pagos Interbancarios Transfronterizos (CIPS) del Banco Popular de China (PBOC) tambi\u00e9n est\u00e1 creciendo r\u00e1pidamente, con un aumento interanual del 34 % en el valor de las transacciones y del 41 % en el volumen de las mismas para finales de 2023 (PBOC 2024). La propia modernizaci\u00f3n industrial de China ha brindado oportunidades a las econom\u00edas en desarrollo. <\/p>\n\n\n\n
A diferencia de los pa\u00edses imperialistas que buscan rentas monopolizadas y superganancias en sectores de alta tecnolog\u00eda, el marcado deterioro de los t\u00e9rminos de intercambio de China (Lo 2020, 863-64), especialmente en bienes de capital, puede facilitar la convergencia industrial en econom\u00edas con relativa escasez de liquidez. Seg\u00fan un informe del Instituto Lowy, para 2023, alrededor del 70 % de las econom\u00edas (145 de 205) comerciaban con China m\u00e1s que con Estados Unidos, y 112 econom\u00edas comerciaban m\u00e1s del doble con China que con Estados Unidos (Rajah y Albayrak 2025, 8).<\/p>\n\n\n\n
La coexistencia de los sistemas chino y estadounidense en la econom\u00eda mundial capitalista permite a los Estados protegerse del riesgo de depender de uno solo, y al sistema chino actuar como un salvavidas para aquellos sancionados por Estados Unidos (Eichengreen, 2022). Esto erosiona fundamentalmente las bases del sistema unipolar y dificulta que Estados Unidos ejerza el control absoluto de la econom\u00eda mundial y del sistema financiero internacional. Estados Unidos tendr\u00e1 que recurrir en mayor medida a la coerci\u00f3n extraecon\u00f3mica para mantener su poder .<\/p>\n\n\n\n
Este proceso a\u00fan contin\u00faa, pero el hecho de que la mayor\u00eda de los pa\u00edses, a pesar de la lenta recuperaci\u00f3n o la inminente recesi\u00f3n en la econom\u00eda mundial pospand\u00e9mica, logren mantenerse a flote mientras las condiciones de los pr\u00e9stamos del FMI se mantienen pr\u00e1cticamente iguales (o incluso peores) muestra que es posible que la financiaci\u00f3n alternativa haya llegado al rescate. <\/p>\n\n\n\n
De hecho, datos recientes muestran que, entre 2000 y 2021, China ofreci\u00f3 pr\u00e9stamos de rescate por un total de al menos 240 000 millones de d\u00f3lares a veinte pa\u00edses: 170 000 millones de d\u00f3lares a trav\u00e9s de la red global de l\u00edneas de intercambio liderada por el Banco Popular de China, 70 000 millones de d\u00f3lares en pr\u00e9stamos puente para apoyar la balanza de pagos y facilidades de reembolso de productos b\u00e1sicos a trav\u00e9s de empresas estatales chinas del sector del petr\u00f3leo y el gas (Horn et al., 2023, p. 3). Estos programas de pr\u00e9stamos de rescate han sido cruciales para ayudar a muchos estados vulnerables con bajos coeficientes de reservas y calificaciones crediticias d\u00e9biles a superar dificultades financieras y evitar impagos.<\/p>\n\n\n\n
Los beneficios de la cobertura son evidentes incluso en estados considerados aliados de Occidente. Esto se observa en Egipto, que recibe cuantiosos pr\u00e9stamos del FMI, pero se uni\u00f3 al grupo BRICS en 2024. Egipto ha estado utilizando la renovaci\u00f3n de los retiros de la l\u00ednea swap en medio de los pr\u00e9stamos continuos del FMI y una d\u00e9bil posici\u00f3n de reservas (Horn et al., 2023, p. 28). Turqu\u00eda, miembro de la OTAN, tambi\u00e9n solicit\u00f3 unirse al bloque BRICS en 2024 y ha utilizado las l\u00edneas swap del renminbi para aumentar sus reservas brutas tras agotarlas para estabilizar la lira (Horn et al., 2023, p. 31). <\/p>\n\n\n\n
El ascenso de China dentro del capitalismo global liderado por Estados Unidos no representa un desaf\u00edo revolucionario al sistema, pero ofrece una alternativa cre\u00edble y fiable al orden econ\u00f3mico liderado por este. La erosi\u00f3n de la hegemon\u00eda estadounidense continuar\u00e1, ya que Estados Unidos enfrenta crecientes dificultades para imponer la disciplina a trav\u00e9s de medios econ\u00f3micos y financieros.<\/p>\n\n\n\n
5. La continuaci\u00f3n de la hegemon\u00eda ideol\u00f3gica<\/p>\n\n\n\n
La hegemon\u00eda ideol\u00f3gica del neoliberalismo se mantiene firme, tras haber dominado los medios de comunicaci\u00f3n, la sociedad civil y las instituciones acad\u00e9micas durante d\u00e9cadas (E. Cheng y Lu, 2021). Sin embargo, la r\u00e1pida evoluci\u00f3n de los acontecimientos contempor\u00e1neos, incluida la crisis de la democracia liberal en Occidente, est\u00e1 cuestionando la narrativa dominante. <\/p>\n\n\n\n
La acumulaci\u00f3n de contradicciones y la polarizaci\u00f3n est\u00e1 alcanzando un punto cr\u00edtico en Estados Unidos, a medida que las \u00e9lites pol\u00edticas llegan a un consenso bipartidista: \u00abLa \u00fanica manera de asegurar la reproducci\u00f3n de las corporaciones financieras y no financieras, sus altos directivos y accionistas \u2014y, de hecho, los principales l\u00edderes de los principales partidos, estrechamente vinculados con ellos\u2014 es intervenir pol\u00edticamente en los mercados de activos y en toda la econom\u00eda, para garantizar la redistribuci\u00f3n ascendente de la riqueza hacia ellos por medios directamente pol\u00edticos\u00bb (Brenner, 2020). <\/p>\n\n\n\n
El hecho de que puedan lograr una redistribuci\u00f3n ascendente de la riqueza en un sistema \u00abdemocr\u00e1tico\u00bb en el que la mayor\u00eda de las personas tienen garantizados los derechos pol\u00edticos, independientemente de su situaci\u00f3n econ\u00f3mica, demuestra el alcance de la hegemon\u00eda ideol\u00f3gica y cultural.<\/p>\n\n\n\n
D\u00e9cadas de promoci\u00f3n del individualismo, la atomizaci\u00f3n y el laissez-faire han debilitado las bases de las fuerzas colectivas organizadas contra el capitalismo y han deslegitimado las pol\u00edticas y pr\u00e1cticas no neoliberales. Sin embargo, la naturaleza inhumana y el enorme coste social del neoliberalismo han quedado plenamente expuestos durante la pandemia de COVID-19, especialmente con las alt\u00edsimas tasas de mortalidad en muchas econom\u00edas avanzadas, incluido Estados Unidos. Esto contrasta marcadamente con el desempe\u00f1o de China (Burki 2020; Tricontinental 2020) y otros pa\u00edses que no adoptan plenamente el neoliberalismo (Desai 2023, 129-135). <\/p>\n\n\n\n
La escasez de investigaci\u00f3n y la falta de inter\u00e9s en la evaluaci\u00f3n de la gesti\u00f3n de la pandemia entre los medios de comunicaci\u00f3n, la academia y la sociedad civil fue otra se\u00f1al de la hegemon\u00eda de la ideolog\u00eda en juego. <\/p>\n\n\n\n
Cuando los gobiernos occidentales necesitan justificar su regreso al enfoque de laissez-faire7 despu\u00e9s de un breve intento de contener la propagaci\u00f3n del virus, en medio de presiones de la gesti\u00f3n dirigida por el Estado de China, los principales medios de comunicaci\u00f3n y acad\u00e9micos occidentales, en lugar de pedir cuentas a sus propios gobiernos, desestimaron el valor socialista de los esfuerzos colectivos de China, considerando el enfoque cient\u00edfico para suprimir y controlar las enfermedades infecciosas como solo otro ejemplo del autoritarismo del r\u00e9gimen gobernante (Blanchette 2021; Wu et al. 2021; Zhou 2020) .8<\/p>\n\n\n\n
En comparaci\u00f3n con la feroz competencia econ\u00f3mica, la competencia ideol\u00f3gica con Estados Unidos es pr\u00e1cticamente inexistente en China. Las instituciones occidentales a\u00fan gozan de gran prestigio; su control de revistas de prestigio en humanidades y sus altos puestos en los rankings universitarios se consideran universalmente modelos de \u00e9xito (E. Cheng y Lu, 2021). Campos cruciales para la construcci\u00f3n de la ideolog\u00eda capitalista, como la sociolog\u00eda, la historia, la econom\u00eda, la antropolog\u00eda y el derecho, suelen adoptarse acr\u00edticamente en el Sur global, lo que profundiza la internalizaci\u00f3n de la ideolog\u00eda imperialista. Heller (2016, p. 171) resume sucintamente el car\u00e1cter proimperialista de las humanidades y las ciencias sociales, con un modelo occidental:<\/p>\n\n\n\n
Durante la Guerra Fr\u00eda, las universidades produjeron una cornucopia de nuevos conocimientos positivos en ciencias, ingenier\u00eda y agricultura, pero tambi\u00e9n en ciencias sociales y humanidades, \u00fatiles para las empresas y el gobierno. En el caso de las humanidades y las ciencias sociales, dicho conocimiento, por real que fuera, fue en gran medida instrumental en el car\u00e1cter o estuvo contaminado por la racionalizaci\u00f3n ideol\u00f3gica. No estaba suficientemente arraigado en la historia y tend\u00eda a ocultar o racionalizar la cuesti\u00f3n del conflicto de clases y el impulso del imperialismo estadounidense en el extranjero. <\/p>\n\n\n\n
Se utiliz\u00f3 en exceso para controlar y manipular a la gente com\u00fan, dentro y fuera de Estados Unidos, en beneficio del Estado estadounidense y el mantenimiento del orden capitalista. En el sentido Gramsci, formaba parte del aparato ideol\u00f3gico del Estado.<\/p>\n\n\n\n
El impacto no se limita a la racionalizaci\u00f3n ideol\u00f3gica, sino que se extiende al \u00e1mbito militar y de seguridad, ya que el campo ideol\u00f3gico es parte esencial de las operaciones de contrainsurgencia estadounidenses contempor\u00e1neas. En su investigaci\u00f3n sobre la construcci\u00f3n del imperio brit\u00e1nico en Asia, Hevia explica meticulosamente c\u00f3mo la inteligencia militar, basada en las ciencias sociales, constituy\u00f3 un componente crucial del sistema de seguridad del imperio brit\u00e1nico, no solo para reprimir rebeliones, sino tambi\u00e9n para la gobernanza colonial a largo plazo. <\/p>\n\n\n\n
Estados Unidos ha construido un sistema paralelo e incluso lo ha expandido desde el final de la Segunda Guerra Mundial, extendiendo la gobernanza colonial sin conquistas territoriales. Debido a la escasez de investigaci\u00f3n en este campo, el estudio de Hevia resulta sumamente \u00fatil para comprender la fusi\u00f3n del poder ideol\u00f3gico y de seguridad con el capital monopolista, y merece ser citado extensamente:<\/p>\n\n\n\n
Otra caracter\u00edstica del r\u00e9gimen de seguridad estadounidense, que encuentra un corolario en las actividades brit\u00e1nicas en Asia, es su compromiso continuo con la producci\u00f3n de conocimiento militar, econ\u00f3mico y pol\u00edtico pertinente sobre la regi\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n
Tras la Segunda Guerra Mundial, fue crucial para el desarrollo de dicho conocimiento la inversi\u00f3n del gobierno estadounidense y de fundaciones privadas en programas de estudios regionales y ciencias sociales estrat\u00e9gicas (es decir, ciencias pol\u00edticas, sociolog\u00eda, psicolog\u00eda y antropolog\u00eda) en universidades estadounidenses. Los brit\u00e1nicos establecieron algo similar con la fundaci\u00f3n de la Escuela de Estudios Orientales y Africanos (SOAS) en 1916. Sin embargo, la iniciativa estadounidense iniciada en la posguerra tuvo un alcance mucho mayor que la de Gran Breta\u00f1a a principios de siglo. <\/p>\n\n\n\n
La financiaci\u00f3n inicial para el desarrollo de programas de estudios regionales extranjeros provino de las fundaciones Ford, Rockefeller y Carnegie. En 1950, la Beca Ford para Estudios Regionales Extranjeros, inicialmente gestionada por el Consejo de Investigaci\u00f3n en Ciencias Sociales y el Consejo Americano de Sociedades Cient\u00edficas, contribuy\u00f3 a la creaci\u00f3n de diversos centros regionales ubicados en importantes universidades p\u00fablicas y privadas de Estados Unidos. Ocho a\u00f1os despu\u00e9s, bajo el T\u00edtulo VI de la Ley de Educaci\u00f3n para la Defensa Nacional (NDEA), el gobierno federal comenz\u00f3 a financiar el mantenimiento y la expansi\u00f3n de centros e instalaciones de investigaci\u00f3n, as\u00ed como programas ling\u00fc\u00edsticos cruciales. <\/p>\n\n\n\n
Estos programas se basaron en los v\u00ednculos ya establecidos durante la Segunda Guerra Mundial entre las universidades y el estado, y siguieron de cerca los programas de entrenamiento e investigaci\u00f3n en tiempos de guerra. La investigaci\u00f3n de estudios de \u00e1rea fue \u00fatil para proporcionar perspectivas multifac\u00e9ticas e interdisciplinarias del objeto de investigaci\u00f3n y, dentro de ciertas disciplinas, los especialistas tambi\u00e9n pod\u00edan ofrecer recomendaciones sobre pol\u00edticas y programas \u00fatiles para la transformaci\u00f3n de la regi\u00f3n o el pa\u00eds en cuesti\u00f3n (p. ej., la construcci\u00f3n de una naci\u00f3n democr\u00e1tica en Jap\u00f3n, por ejemplo, bajo los auspicios de la ocupaci\u00f3n estadounidense). (Hevia 2012, 258\u201359).<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s de los cursos en ciencias sociales, el estudio y la aplicaci\u00f3n de sistemas operativos basados en la ciencia gerencial y las tecnolog\u00edas de la administraci\u00f3n (utilizando m\u00e9todos cuantitativos de las ciencias f\u00edsicas, matem\u00e1ticas y ciencias sociales) se convierten en herramientas \u00fatiles para los sistemas de seguridad, como las simulaciones militares y la orientaci\u00f3n para las intervenciones. 9 <\/p>\n\n\n\n
Como se\u00f1ala Hevia, \u00abla metodolog\u00eda de sistemas operativos\u2026 encaj\u00f3 perfectamente con la expansi\u00f3n global del capitalismo estadounidense y las bases militares, proporcionando un vasto conjunto de herramientas t\u00e9cnicas para organizar la planificaci\u00f3n, el despliegue y la log\u00edstica del r\u00e9gimen de seguridad estadounidense\u00bb (Hevia 2012, 259). <\/p>\n\n\n\n
El auge de las revoluciones de color en todo el mundo, incluido el movimiento antichino en Hong Kong en 2019, muestra que la combinaci\u00f3n de hegemon\u00eda ideol\u00f3gica y sistemas operativos podr\u00eda lograr un cambio de r\u00e9gimen incluso sin el despliegue de las fuerzas armadas estadounidenses.<\/p>\n\n\n\n
Como se\u00f1al\u00f3 Vukovich (2020, p. 14), \u201clas universidades, escuelas p\u00fablicas y medios de comunicaci\u00f3n de Hong Kong\u2026 han sido los principales sitios de hegemon\u00eda democr\u00e1tica liberal desde la entrega de 1997\u201d. En el campo de la ciencia pol\u00edtica, se considera un punto de infalibilidad casi papal que China es un sistema antidemocr\u00e1tico, autoritario y autocr\u00e1tico, una premisa de la que parten muchos estudios de ciencia pol\u00edtica y gobernanza. <\/p>\n\n\n\n
En el continente, aunque a una escala diferente, y con cierto desarrollo de contraideolog\u00eda, la ideolog\u00eda occidental, ya sea en forma de cultura neoliberal integral o econom\u00eda keynesiana (similar a la teor\u00eda de modernizaci\u00f3n de Rostow, \u201cun manifiesto no comunista\u201d), acr\u00edtica del imperialismo, se ha reproducido sistem\u00e1ticamente, marginando o silenciando las cr\u00edticas al imperialismo estadounidense. <\/p>\n\n\n\n
Otros pa\u00edses del Sur global sin un sistema de valores alternativo (socialista) al capitalismo est\u00e1n a\u00fan m\u00e1s indefensos. Estados Unidos sigue siendo el principal campo de entrenamiento de las \u00e9lites del Sur global y ha expandido su red de influencia ideol\u00f3gica mediante operaciones abiertas y encubiertas bien financiadas. En 2024, el Congreso aprob\u00f3 la ley HR 1157 para autorizar m\u00e1s de 1.600 millones de d\u00f3lares en cinco a\u00f1os para el Fondo para Contrarrestar la Influencia Maligna de la Rep\u00fablica Popular China (GT 2024).<\/p>\n\n\n\n
Muchos think tanks y medios de comunicaci\u00f3n son de propiedad privada y comparten valores capitalistas. Los profesionales capacitados a menudo operan dentro de los l\u00edmites de la hegemon\u00eda ideol\u00f3gica estadounidense. Quienes se atreven a desafiar al r\u00e9gimen deben pagar un precio muy alto y a menudo son aislados por sus pares, como se vio en el caso de Julian Assange. <\/p>\n\n\n\n
El dominio cultural e ideol\u00f3gico de Estados Unidos domina la profesi\u00f3n y est\u00e1 respaldado por la coerci\u00f3n f\u00edsica. Sin embargo, una encuesta reciente de Pew ha mostrado una disminuci\u00f3n de la confianza y la satisfacci\u00f3n con el sistema democr\u00e1tico en los pa\u00edses de altos ingresos (Fetterolf y Wike, 2024). El aumento del descontento con el sistema democr\u00e1tico liberal es evidente (Pilon, 2017). Pero se desconoce si este descontento se canalizar\u00e1 hacia las fuerzas socialistas para un cambio sist\u00e9mico, y con una historia consistente de falta de liderazgo revolucionario en la izquierda y el declive secular de la clase trabajadora en los pa\u00edses imperialistas, es m\u00e1s probable que la esperanza de cambio resida en el Sur global.<\/p>\n\n\n\n
El llamado de China a un nuevo marco de gobernanza global \u2014que incluya la Iniciativa de Desarrollo Global, la Iniciativa de Seguridad Global y la Iniciativa de Civilizaci\u00f3n Global\u2014 con el objetivo de construir una comunidad global de futuro compartido, puede ser \u00fatil para desarrollar una ideolog\u00eda que compita con el imperialismo estadounidense. Sin embargo, para que estas iniciativas produzcan cambios sist\u00e9micos, deben ir acompa\u00f1adas del auge de la pol\u00edtica de clases en las luchas contra el imperialismo.<\/p>\n\n\n\n
6. Contradesarrollos al sistema parasitario estadounidense<\/p>\n\n\n\n
La alianza del capital financiero nacional con el capital estadounidense se profundiza en tiempos de crisis, como en el caso de Jap\u00f3n y la Uni\u00f3n Europea (Gowan 1999, 126-131; Sato 2018). El debilitamiento de los sectores industriales de la Uni\u00f3n Europea refuerza a los elementos proestadounidenses y empuja al bloque hacia una mayor confrontaci\u00f3n con las amenazas que este \u00faltimo considera. Sin embargo, el dominio del capital financiero alienar\u00e1 cada vez m\u00e1s a la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n, desestabilizando el sistema capitalista en su conjunto, a medida que la polarizaci\u00f3n social alcanza un nivel extremo, con una clase media en declive (Eurofound 2024; Kochhar 2024) y una creciente indigencia en las econom\u00edas avanzadas (NIESR 2021; Rank 2024). <\/p>\n\n\n\n
Como se\u00f1al\u00f3 Gowan despu\u00e9s de la crisis financiera asi\u00e1tica, la globalizaci\u00f3n neoliberal liderada por Estados Unidos se ha reducido a una \u201cideolog\u00eda estrecha de rentistas y especuladores\u201d que, a pesar de seguir siendo extremadamente poderosos, \u201chan perdido la capacidad de presentarse como portadores de cualquier programa de modernizaci\u00f3n para el planeta\u201d (Gowan 1999, 131).<\/p>\n\n\n\n
El colapso del orden internacional liberal de posguerra y la fractura de la econom\u00eda mundial \u2014en parte gracias a la confiscaci\u00f3n de activos extranjeros rusos por parte de Estados Unidos y la Uni\u00f3n Europea, as\u00ed como al agresivo proteccionismo y tecnonacionalismo estadounidense contra China y sus aliados\u2014 est\u00e1n obligando a las capitales nacionales a replantear sus estrategias. <\/p>\n\n\n\n
Algunas, como Alemania, podr\u00edan intentar limitar los da\u00f1os en el inestable, corrosivo y potencialmente ruinoso orden internacional liderado por Estados Unidos, a pesar de considerar a China como el principal desaf\u00edo sist\u00e9mico a su orden \u00abbasado en reglas\u00bb a largo plazo. Existe evidencia de una respuesta tibia o incluso silenciada por parte de Jap\u00f3n y Corea del Sur, aliados asi\u00e1ticos de Estados Unidos, hacia la prohibici\u00f3n estadounidense de Huawei (Lee, Han y Zhu, 2022). Alemania se opuso abiertamente a los aranceles de la Uni\u00f3n Europea sobre los veh\u00edculos el\u00e9ctricos fabricados en China, aunque no logr\u00f3 revocar la decisi\u00f3n (Pol\u00edtico, 2024).<\/p>\n\n\n\n
Si bien las ganancias financieras representan una proporci\u00f3n mayor de las ganancias totales, en realidad, el capital financiero no puede reemplazar por completo la producci\u00f3n no financiera, ya que la plusval\u00eda solo se crea mediante la producci\u00f3n, no el intercambio. La marginalizaci\u00f3n y politizaci\u00f3n de las inversiones industriales por intereses financieros, sumada al entorno prohibitivo para la inversi\u00f3n productiva, incluyendo el pronunciado aumento de los costos de la energ\u00eda y la disminuci\u00f3n de la mano de obra, podr\u00eda impulsar la inversi\u00f3n industrial hacia China, una econom\u00eda con cadenas de suministro inigualables y un mercado de consumo en expansi\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n
Los factores de atracci\u00f3n y expulsi\u00f3n podr\u00edan acelerar la reubicaci\u00f3n de industrias m\u00e1s productivas en China: un claro ejemplo es BASF, la mayor empresa qu\u00edmica de Europa, que est\u00e1 expandiendo su producci\u00f3n en China mientras cierra plantas en Alemania (BASF 2024).<\/p>\n\n\n\n
La fase decadente y parasitaria del capitalismo ha intensificado la dictadura del capital financiero en todos los pa\u00edses capitalistas. La alianza internacional de capitales financieros forma una red de estados burgueses que apoyan la estrategia pol\u00edtico-militar estadounidense, y que dependen cada vez m\u00e1s de sus sistemas de seguridad para sofocar la disidencia. <\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, los aliados de EE. UU. tambi\u00e9n tienen dificultades para contener su descontento y lidian con las consecuencias del suicidio econ\u00f3mico y la dependencia pol\u00edtico-militar de Estados Unidos. Si bien Estados Unidos parece capaz de utilizar su hegemon\u00eda pol\u00edtica y militar para reafirmar su dominio sobre sus aliados, el debilitamiento de su base econ\u00f3mica solo acelerar\u00e1 el declive del imperialismo estadounidense.<\/p>\n\n\n\n
Las contradicciones del capitalismo no hacen m\u00e1s que aumentar. La insostenibilidad del orden global liderado por Estados Unidos tambi\u00e9n se evidencia en las emergencias clim\u00e1ticas; la expropiaci\u00f3n de la naturaleza (y de la humanidad) para la acumulaci\u00f3n capitalista est\u00e1 llegando a su punto m\u00e1ximo. El \u00e9xito de China en el desarrollo verde, una excepci\u00f3n a la tendencia global actual, demuestra que el crecimiento tecnol\u00f3gico y de la productividad puede, sin duda, convertirse en la base de una civilizaci\u00f3n ecol\u00f3gica global (Foster, 2022).<\/p>\n\n\n\n
La intensificaci\u00f3n de los esfuerzos del Estado chino por desarrollar fuerzas productivas cualitativamente nuevas \u2014y, como resultado, la reducci\u00f3n de los precios de una amplia gama de bienes industriales\u2014 ha tenido un impacto positivo al reducir los costos generales de producci\u00f3n de productos esenciales para el desarrollo sostenible y al mejorar el nivel de vida de la mayor\u00eda de las personas (Dunford 2024, 58). <\/p>\n\n\n\n
El impulso de China para eliminar las barreras a la inversi\u00f3n extranjera e invertir en infraestructura atraer\u00e1 capital productivo y fortalecer\u00e1 un frente unido de resistencia a la financiarizaci\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n
En palabras de Dilma Rousseff, presidenta del Nuevo Banco de Desarrollo: Las reglas y pr\u00e1cticas del comercio y las finanzas internacionales se est\u00e1n quebrando y fragmentando. El uso de sanciones como arma, los embargos tecnol\u00f3gicos y la intensificaci\u00f3n de conflictos locales obstaculizan la estabilidad, la paz y el crecimiento econ\u00f3mico, y profundizan las desigualdades sociales.<\/p>\n\n\n\n
Estas crisis representan riesgos significativos para la prosperidad de todos los pueblos. Si no se abordan adecuadamente, exacerban la polarizaci\u00f3n pol\u00edtica y, como resultado, la econom\u00eda global corre el riesgo de fragmentarse, consumida por el proteccionismo. Y, como sabemos por la historia, el proteccionismo econ\u00f3mico solo favorece la hegemon\u00eda de unos pocos actores poderosos, relegando a los pa\u00edses en desarrollo y a las econom\u00edas emergentes a la periferia de un sistema desigual que concentra la riqueza y el poder.<\/p>\n\n\n\n
Las emergencias clim\u00e1ticas se agravan y afectan a todos los continentes con efectos cada vez m\u00e1s devastadores. El Sur Global ha realizado importantes esfuerzos para abordar esta multitud de crisis mediante la cooperaci\u00f3n y la construcci\u00f3n de un multilateralismo sostenible, inclusivo y resiliente.<\/p>\n\n\n\n
La Iniciativa de la Franja y la Ruta est\u00e1 concebida para abordar estos desaf\u00edos y transformarlos en una oportunidad para establecer la mayor plataforma de cooperaci\u00f3n entre pa\u00edses. (NDB 2023)<\/p>\n\n\n\n
El \u00e9xito de las iniciativas chinas para formar un contradesarrollo global al imperialismo estadounidense depender\u00e1 del surgimiento oportuno de fuerzas nacionales populares en el resto del mundo capaces de abordar los legados del neoliberalismo en sus propios pa\u00edses y negociar el uso efectivo de las inversiones chinas.<\/p>\n\n\n\n
7. Conclusi\u00f3n<\/p>\n\n\n\n
El imperialismo estadounidense est\u00e1 nuevamente en crisis, pero las condiciones para su futuro repunte, si es que este es siquiera posible, han cambiado. Si bien la hegemon\u00eda ideol\u00f3gica del neoliberalismo y la alianza del capital financiero se mantienen firmes, la insostenibilidad del sistema liderado por Estados Unidos se est\u00e1 convirtiendo en algo com\u00fan. La crisis de la democracia liberal y el colapso del orden internacional de posguerra son se\u00f1ales de la crisis del imperialismo estadounidense, aun cuando a\u00fan no se ha formado un desaf\u00edo sist\u00e9mico s\u00f3lido. <\/p>\n\n\n\n
La asistencia financiera y t\u00e9cnica de China a los pa\u00edses en desarrollo quiz\u00e1 no reemplace al sistema estadounidense, pero ofrece una alternativa valiosa y pr\u00e1ctica a los Estados que buscan romper con la senda neoliberal. <\/p>\n\n\n\n
Los pa\u00edses del Sur Global se est\u00e1n realineando con Pek\u00edn en algunos temas globales (por ejemplo, la Cumbre de los BRICS sobre Gaza, la visita a Pek\u00edn de l\u00edderes de los Estados \u00e1rabes e isl\u00e1micos, y la firma de la Declaraci\u00f3n de Pek\u00edn sobre el Fin de la Divisi\u00f3n y el Fortalecimiento de la Unidad Nacional Palestina por catorce organizaciones pol\u00edticas palestinas). Que este realineamiento lleve a los Estados a abandonar el sistema de seguridad estadounidense tambi\u00e9n depende del auge de contrafuerzas antiimperialistas.<\/p>\n\n\n\n
El llamado de China a un nuevo marco de gobernanza global, basado en la Carta de las Naciones Unidas e inversiones productivas, brinda una oportunidad a las fuerzas antineoliberales y desarrollistas, lo que podr\u00eda dar lugar a un nuevo orden econ\u00f3mico internacional. Sin embargo, cabe destacar que Estados Unidos experiment\u00f3 una situaci\u00f3n similar en la d\u00e9cada de 1970 y logr\u00f3 recuperarse con una estrategia pol\u00edtico-militar a pesar del declive econ\u00f3mico secular. <\/p>\n\n\n\n
La lucha contra el desarrollo del imperialismo estadounidense no puede basarse \u00fanicamente en el frente econ\u00f3mico, sino, a\u00fan m\u00e1s importante, debe actuar en el frente pol\u00edtico. Tomemos como ejemplo a China: su capacidad para continuar y profundizar su desarrollo alternativo frente a la creciente presi\u00f3n estadounidense se debe a su ruptura con el imperialismo tras una exitosa revoluci\u00f3n socialista. <\/p>\n\n\n\n
El valor y las implicaciones de la econom\u00eda pol\u00edtica china para el Sur global no residen \u00fanicamente en sus logros econ\u00f3micos, sino tambi\u00e9n en su continua lucha pol\u00edtica contra el imperialismo, a pesar de todo.<\/p>\n\n\n\n
Bibliograf\u00eda<\/p>\n\n\n\n
Andreas, Joel. 2008. \u201cCambio de color en China\u201d. New Left Review<\/em> II, no. 54 (diciembre), 123\u201342.<\/p>\n\n\n\n BASF. 2024. \u201cNuestro compromiso en China\u201d. 2024. https:\/\/www.basf.com\/basf\/www\/bd\/en\/who-we-are\/organization\/locations\/asia-pacific\/our-engagement-in-china.<\/p>\n\n\n\n Blanchette, Jude. 2021. \u201cLa apuesta de Xi\u201d. Foreign Affairs<\/em> , agosto de 2021.<\/p>\n\n\n\n Brenner, Robert. 2020. \u201cIntensificaci\u00f3n del saqueo\u201d. New Left Review<\/em> , n\u00fam. 123 (junio). https:\/\/newleftreview.org\/issues\/ii123\/articles\/robert-brenner-escalating-plunder.<\/p>\n\n\n\n Burki, Talha. 2020. \u201cEl control exitoso de la COVID-19 en China\u201d. The Lancet Infectious Diseases<\/em> 20 (11): 1240\u201341. https:\/\/doi.org\/10.1016\/S1473-3099(20)30800-8.<\/p>\n\n\n\n Campbell, Al. 2005. \u201cEl nacimiento del neoliberalismo en Estados Unidos: Una reorganizaci\u00f3n del capitalismo\u201d. En Neoliberalismo: Una lectura cr\u00edtica<\/em> , editado por Alfredo Saad-Filho y Deborah Johnston, pp. 187\u201398. Londres, REINO UNIDO: Pluto Press. http:\/\/ebookcentral.proquest.com\/lib\/umac\/detail.action?docID=3386182.<\/p>\n\n\n\n Cheng, Enfu y Baolin Lu. 2021. \u201cCinco caracter\u00edsticas del neoimperialismo\u201d. Monthly Review<\/em> 73, n.\u00ba 1 (mayo de 2021). https:\/\/monthlyreview.org\/2021\/05\/01\/five-characteristics-of-neoimperialism\/.<\/p>\n\n\n\n Cheng, Sam-Kee. 2023. \u201cAlcanzando y avanzando: El papel de las revoluciones de China en su b\u00fasqueda por escapar de la dependencia y lograr la independencia nacional\u201d. Journal of Contemporary Asia<\/em> 53 (5): 789\u2013809. https:\/\/doi.org\/10.1080\/00472336.2023.2222410.<\/p>\n\n\n\n Chomsky, Noam y Gilbert Achcar. 2007. Poder peligroso: Oriente Medio y la pol\u00edtica exterior estadounidense: Di\u00e1logos sobre terrorismo, democracia, guerra y justicia<\/em> . Editado por Stephen Rosskamm Shalom. Boulder, Colorado: Paradigm Publishers.<\/p>\n\n\n\n Cumings, Bruce. 2011. \u201c\u00bfEl \u2018Ascenso de China\u2019?\u201d En Radicalismo, Revoluci\u00f3n y Reforma en la China Moderna: Ensayos en Honor a Maurice Meisner<\/em> , editado por Catherine Lynch, Robert B. Marks y Paul G. Pickowicz, 185\u2013208. Blue Ridge Summit, Lexington Books\/Fortress Academic. http:\/\/ebookcentral.proquest.com\/lib\/umac\/detail.action?docID=718683.<\/p>\n\n\n\n Day, Richard B. 1995. Capitalismo de la Guerra Fr\u00eda: La perspectiva desde Mosc\u00fa, 1945-1975<\/em> . Londres: Routledge. https:\/\/www.routledge.com\/Cold-War-Capitalism-The-View-from-Moscow-1945-1975-The-View-from-Moscow-1945-1975\/Day\/p\/book\/9781563246616.<\/p>\n\n\n\n De Crescenzio, Annamaria y Etienne Lepers. 2024. \u201cEpisodios de flujos de capital extremos desde la crisis financiera mundial hasta la COVID-19: Una exploraci\u00f3n con datos mensuales\u201d. Open Economies Review<\/em> , abril. https:\/\/doi.org\/10.1007\/s11079-023-09745-2.<\/p>\n\n\n\n Desai, Radhika. 2013. Econom\u00eda geopol\u00edtica tras la hegemon\u00eda estadounidense, globalizaci\u00f3n e imperio<\/em> . El futuro del capitalismo mundial. Londres: Pluto.<\/p>\n\n\n\n \u2014\u2014\u2014. 2023. Capitalismo, coronavirus y guerra: una econom\u00eda geopol\u00edtica<\/em> . 1.\u00aa ed. Repensando las globalizaciones. Londres: Routledge. https:\/\/doi.org\/10.4324\/9781003200000.<\/p>\n\n\n\n Dunford, Michael. 2024. \u201cSobre las nuevas fuerzas productivas cualitativamente y sus ventajas para China\u201d. World Marxist Review<\/em> 3 (3): 53\u201362. https:\/\/doi.org\/10.62834\/a64nce35.<\/p>\n\n\n\n Dunford, Michael y Mengyao Han. 2025. \u201cDilemas energ\u00e9ticos: cambio clim\u00e1tico, destrucci\u00f3n creativa y transiciones hacia una modernizaci\u00f3n inclusiva y neutral en carbono\u201d. International Critical Thought<\/em> , enero, 1\u201325. https:\/\/doi.org\/10.1080\/21598282.2025.2448920.<\/p>\n\n\n\n Eichengreen, Barry. 2022. \u201cSanciones, SWIFT y el sistema de pagos interbancarios transfronterizos de China\u201d. CSIS Briefs<\/em> , mayo.<\/p>\n\n\n\n Eurofound. 2024. \u00abEvoluci\u00f3n de la desigualdad de ingresos y la clase media en la UE\u00bb. Luxemburgo: Oficina de Publicaciones. https:\/\/data.europa.eu\/doi\/10.2806\/477653.<\/p>\n\n\n\n Fetterolf, Janell y Richard Wike. 2024. \u201cLa satisfacci\u00f3n con la democracia ha disminuido en los \u00faltimos a\u00f1os en los pa\u00edses de altos ingresos\u201d. Pew Research Center<\/em> , 18 de junio de 2024. https:\/\/www.pewresearch.org\/short-reads\/2024\/06\/18\/satisfaction-with-democracy-has-declined-in-recent-years-in-high-income-nations\/.<\/p>\n\n\n\n Foster, John Bellamy. 2022. \u201cCivilizaci\u00f3n ecol\u00f3gica, revoluci\u00f3n ecol\u00f3gica: Una perspectiva marxista ecol\u00f3gica\u201d. Monthly Review<\/em> 74, n.\u00ba 5 (octubre de 2022). https:\/\/monthlyreview.org\/2022\/10\/01\/ecological-civilization-ecological-revolution\/.<\/p>\n\n\n\n FT. 2023. \u201cLa prohibici\u00f3n del petr\u00f3leo ruso por parte de Occidente, un a\u00f1o despu\u00e9s\u201d. Financial Times<\/em> , 9 de diciembre de 2023. https:\/\/www.ft.com\/content\/69d83a44-1feb-4d6b-865d-9fb827b85578.<\/p>\n\n\n\n Perspectivas del Sur Global. 2024. \u201cHiperimperialismo: Una nueva etapa decadente y peligrosa\u201d. Estudios\/Dilemas Contempor\u00e1neos 4. Tricontinental. https:\/\/thetricontinental.org\/studies-on-contemporary-dilemmas-4-hyper-imperialism\/.<\/p>\n\n\n\n Gowan, Peter. 1999. La apuesta global: la apuesta f\u00e1ustica de Washington por el dominio mundial<\/em> . 1\u00aa ed. Londres: Verso.<\/p>\n\n\n\n GT. 2024. \u201cGT Investiga: De qu\u00e9 se trata el ignominioso presupuesto de 1.600 millones de d\u00f3lares de la campa\u00f1a informativa antichina de EE. UU. y ad\u00f3nde va el dinero \u2013 Global Times\u201d. Global Times<\/em> . 29 de septiembre de 2024. https:\/\/www.globaltimes.cn\/page\/202409\/1320583.shtml.<\/p>\n\n\n\n Hart-Landsberg, Martin y Paul Burkett. 2005. China y el socialismo: Reformas de mercado y lucha de clases<\/em> . Nueva York: Monthly Review Press.<\/p>\n\n\n\n Heller, Henry. 2016. La universidad capitalista: las transformaciones de la educaci\u00f3n superior en los Estados Unidos desde 1945<\/em> . Londres: Pluto.<\/p>\n\n\n\n Hevia, James Louis. 2012. El Estado de Seguridad Imperial: Conocimiento colonial brit\u00e1nico y construcci\u00f3n del imperio en Asia<\/em> . Perspectivas cr\u00edticas sobre el imperio. Cambridge: Cambridge University Press.<\/p>\n\n\n\n Horn, Sebastian, Bradley C. Parks, Carmen M Reinhart y Christoph Trebesch. 2023. \u201cChina como prestamista internacional de \u00faltima instancia\u201d. Kiel Working Paper<\/em> , n.\u00ba 2244 (marzo).<\/p>\n\n\n\n Hung, Ho-fung. 2009. \u201c\u00bfEl sirviente principal de Estados Unidos?\u201d New Left Review<\/em> II, no. 60 (diciembre), 5\u201325.<\/p>\n\n\n\n Johnson, Chalmers A. 2008. N\u00e9mesis: Los \u00faltimos d\u00edas de la Rep\u00fablica Americana<\/em> . Nueva York: Holt.<\/p>\n\n\n\n Kiely, Ray. 2005. El choque de las globalizaciones: neoliberalismo, la tercera v\u00eda y antiglobalizaci\u00f3n<\/em> . 1.\u00aa ed. Vol. 8. Serie de libros sobre materialismo hist\u00f3rico. Boston: Brill.<\/p>\n\n\n\n Kochhar, Rakesh. 2024. \u201cEl estado de la clase media estadounidense\u201d. Pew Research Center<\/em> (blog). 31 de mayo de 2024. https:\/\/www.pewresearch.org\/race-and-ethnicity\/2024\/05\/31\/the-state-of-the-american-middle-class\/.<\/p>\n\n\n\n Lee, Ji-Young, Eugeniu Han y Keren Zhu. 2022. \u201cDesvinculaci\u00f3n de China: C\u00f3mo respondieron los aliados asi\u00e1ticos de EE. UU. a la prohibici\u00f3n de Huawei\u201d. Revista Australiana de Asuntos Internacionales<\/em> 76 (5): 486\u2013506. https:\/\/doi.org\/10.1080\/10357718.2021.2016611.<\/p>\n\n\n\n Lo, diciembre de 2020. \u201cHacia una concepci\u00f3n del impacto sist\u00e9mico de China en el desarrollo tard\u00edo\u201d. Third World Quarterly<\/em> 41 (5): 860\u201380. https:\/\/doi.org\/10.1080\/01436597.2020.1723076.<\/p>\n\n\n\n Luckey, David, Bradley M. Knopp, Sasha Romanosky, Amanda Wicker, David Stebbins, Cortney Weinbaum, Sunny D. Bhatt, Hilary Reininger, Yousuf Abdelfatah y Sarah Heintz. 2021. \u201cMedici\u00f3n de la eficacia de la inteligencia, la vigilancia y el reconocimiento en el Comando Central de Estados Unidos\u201d. Corporaci\u00f3n RAND. https:\/\/www.rand.org\/pubs\/research_reports\/RR4360.html.<\/p>\n\n\n\n Luo, Yadong y Ari Van Assche. 2023. \u201cEl auge de la incertidumbre tecno-geopol\u00edtica: implicaciones de la Ley CHIPS y de Ciencia de Estados Unidos\u201d. Journal of International Business Studies<\/em> 54 (8): 1423\u201340. https:\/\/doi.org\/10.1057\/s41267-023-00620-3.<\/p>\n\n\n\n Mahbubani, Kishore. 2020. \u00bfHa ganado China? El desaf\u00edo chino a la primac\u00eda estadounidense<\/em> . Primera edici\u00f3n. Nueva York: PublicAffairs.<\/p>\n\n\n\n NDB. 2023. \u201cDiscurso de la presidenta del NDB, Sra. Dilma Rousseff, en el Tercer Foro de la Franja y la Ruta para la Cooperaci\u00f3n Internacional, Pek\u00edn, China, 18 de octubre de 2023\u201d . Nuevo Banco de Desarrollo<\/em> (blog). 23 de octubre de 2023. https:\/\/www.ndb.int\/insights\/speech-by-the-ndb-president-mrs-dilma-rousseff-at-the-third-belt-and-road-forum-for-international-cooperation-beijing-china-october-18-2023\/.<\/p>\n\n\n\n NIESR. 2021. \u201cComunicado de prensa: Los niveles de indigencia est\u00e1n aumentando en todo el pa\u00eds y son extremadamente preocupantes en ciertas regiones, seg\u00fan un estudio del NIESR\u201d. Instituto Nacional de Investigaci\u00f3n Econ\u00f3mica y Social. 22 de febrero de 2021. https:\/\/www.niesr.ac.uk\/news\/niesr-press-release-destitution-levels-are-rising-across-country-and-terribly-worrying-certain-regions-niesr-research-shows.<\/p>\n\n\n\n Banco Popular de China. 2024. \u201cInforme del sistema de pagos del Banco Popular de China (cuarto trimestre de 2023)\u201d. Banco Popular de China. http:\/\/www.pbc.gov.cn\/en\/3688110\/3688259\/3689026\/3706133\/4756451\/5331145\/2024041710323733841.pdf.<\/p>\n\n\n\n Pilon, Dennis. 2017. \u201cLa lucha por la democracia realmente existente\u201d. En Rethinking Democracy<\/em> , editado por Leo Panitch y Greg Albo, pp. 1\u201327. Socialist Register,<\/em> 2018. Nueva York: Monthly Review Press. https:\/\/www.jstor.org\/stable\/j.ctt1pwt8df.5.<\/p>\n\n\n\n Politico. 2024. \u00abLos pa\u00edses de la UE superan la resistencia alemana a los aranceles atrasados sobre los veh\u00edculos el\u00e9ctricos chinos\u00bb. POLITICO<\/em> , 4 de octubre de 2024. https:\/\/www.politico.eu\/article\/eu-countries-clear-way-for-duties-on-chinese-evs\/.<\/p>\n\n\n\n Rajah, Roland y Ahmed Albayrak. 2025. \u201cChina versus Estados Unidos en el comercio global\u201d. Instituto Lowy, Centro de Desarrollo Indopac\u00edfico.<\/p>\n\n\n\n Rank, Mark Robert. 2024. \u201cLa tasa oficial de pobreza en EE. UU. disminuy\u00f3 en 2023, pero m\u00e1s personas enfrentaron dificultades econ\u00f3micas\u201d. The Conversation. 10 de septiembre de 2024. http:\/\/theconversation.com\/official-us-poverty-rate-declined-in-2023-but-more-people-faced-economic-hardship-238520.<\/p>\n\n\n\n Roberts, Michael. 2016. La larga depresi\u00f3n<\/em> . Chicago: Haymarket.<\/p>\n\n\n\n Ross, John. 2024. \u201cLa econom\u00eda china sigue superando con creces a la estadounidense, contrariamente a las noticias falsas de los medios occidentales\u201d. MR Online. 27 de febrero de 2024. https:\/\/mronline.org\/2024\/02\/27\/chinas-economy-is-still-far-out-growing-the-us-contrary-to-western-media-fake-news\/.<\/p>\n\n\n\n Saad-Filho, Alfredo. 2006. \u201cEl ascenso y la decadencia del estructuralismo latinoamericano y la teor\u00eda de la dependencia\u201d. En Or\u00edgenes de la econom\u00eda del desarrollo: c\u00f3mo las escuelas de pensamiento econ\u00f3mico abordaron el desarrollo<\/em> , editado por Jomo KS, 128\u201343. Nueva Delhi: Zed.<\/p>\n\n\n\n Sato, Takuya. 2018. \u201cLas dos d\u00e9cadas perdidas de Jap\u00f3n: Un an\u00e1lisis marxista del estancamiento capitalista prolongado\u201d. En Un mundo en crisis: Un an\u00e1lisis global de la Ley de Rentabilidad de Marx<\/em> , editado por Guglielmo Carchedi y Michael Roberts, pp. 157\u201382. Chicago: Haymarket.<\/p>\n\n\n\n Seretis, Stergios A., Stavros D. Mavroudeas, Feride Aksu Tan\u0131k, Alexios Benos y Elias Kondilis. 2024. \u201cPandemia de COVID-19 e imperialismo de las vacunas\u201d. Review of Radical Political Economics<\/em> , octubre de 04866134241282107. https:\/\/doi.org\/10.1177\/04866134241282107.<\/p>\n\n\n\n Song, Hae Yung. 2013. \u201cDemocracia contra trabajo: La dial\u00e9ctica de la democratizaci\u00f3n y la desdemocratizaci\u00f3n en Corea\u201d. Journal of Contemporary Asia<\/em>43 (2): 338\u201362. https:\/\/doi.org\/10.1080\/00472336.2012.759684.<\/p>\n\n\n\n Tricontinental. 2020. \u201cChina y el coronavirus\u201d. Instituto Tricontinental de Investigaci\u00f3n Social. 28 de abril de 2020. https:\/\/thetricontinental.org\/studies-2-coronavirus\/.<\/p>\n\n\n\n ONU. 2024. \u201cSud\u00e1frica vs. Israel: Otros 14 pa\u00edses pretenden sumarse al caso de la CIJ\u201d. Naciones Unidas, Europa Occidental. 30 de octubre de 2024. https:\/\/unric.org\/en\/south-africa-vs-israel-14-other-countries-intend-to-join-the-icj-case\/<\/p>\n\n\n\n Departamento de Estado de los Estados Unidos. 1979. \u00abRelaciones Exteriores de los Estados Unidos, 1977-1980, Volumen XII, Afganist\u00e1n, Documento 76\u00bb. Oficina del Historiador. 23 de octubre de 1979. https:\/\/history.state.gov\/historicaldocuments\/frus1977-80v12\/d76.<\/p>\n\n\n\n Vukovich, Daniel. 2020. \u201cUna ciudad y un SAR en llamas: como si todo y nada cambiara\u201d. Critical Asian Studies<\/em> 52 (1): 1\u201317. https:\/\/doi.org\/10.1080\/14672715.2020.1703296.<\/p>\n\n\n\n Wang, Shaoguang. 2021. El ascenso de China y sus implicaciones globales<\/em> . 1.\u00aa ed. Singapur: Springer. https:\/\/doi.org\/10.1007\/978-981-16-4341-5.<\/p>\n\n\n\n Banco Mundial. 2024. \u201cDatos Abiertos del Banco Mundial\u201d. Datos Abiertos del Banco Mundial. 12 de agosto de 2024. https:\/\/data.worldbank.org.<\/p>\n\n\n\n Wu, Cary, Zhilei Shi, Rima Wilkes, Jiaji Wu, Zhiwen Gong, Nengkun He, Zang Xiao, et al. 2021. \u201cSatisfacci\u00f3n de los ciudadanos chinos con el desempe\u00f1o del gobierno durante el COVID-19\u201d. Revista de China contempor\u00e1nea<\/em> 30 (132): 930\u201344. https:\/\/doi.org\/10.1080\/10670564.2021.1893558.<\/p>\n\n\n\n Zhou, Xueguang. 2020. \u201cRespuesta organizacional a la crisis de la COVID-19: Reflexiones sobre la burocracia china y su resiliencia\u201d. Management and Organization Review<\/em> 16 (3): 473\u201384. https:\/\/doi.org\/10.1017\/mor.2020.29.<\/p>\n\n\n\n Notas<\/p>\n\n\n\n 1. Agradezco al profesor Michael Dunford por leer el manuscrito y brindarme valiosos comentarios, los cuales he incorporado a la versi\u00f3n revisada. Tambi\u00e9n agradezco al profesor Cheng Enfu y al Sr. Cem Kizilcec por leer el manuscrito revisado y por sus generosos comentarios.<\/p>\n\n\n\n 2. Aqu\u00ed utilizo el t\u00e9rmino hegemon\u00eda para describir el orden mundial dominado por Estados Unidos. La preeminencia estadounidense se estableci\u00f3 al final de la Segunda Guerra Mundial y se consolid\u00f3 tras la ca\u00edda de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, pero esto no significa que su posici\u00f3n haya permanecido indiscutible ni que exista un sistema hegem\u00f3nico estable. Desai (2013, 2023) explica el desarrollo dial\u00e9ctico mediante el cual Estados Unidos ha facilitado inadvertidamente la formaci\u00f3n de un contradesarrollo con su respuesta a los desaf\u00edos a su proyecto hegem\u00f3nico, debido a las contradicciones inherentes al capitalismo. Estados Unidos ha sido la potencia dominante desde el final de la Segunda Guerra Mundial, pero no puede impedir el surgimiento de estados contendientes.<\/p>\n\n\n\n 3. En vista de las crecientes presiones de los Estados Unidos, incluida la prohibici\u00f3n de ciertas empresas chinas de entrar en el mercado estadounidense, China no ha llegado a un acuerdo con los Estados Unidos, como lo hizo Jap\u00f3n a mediados de la d\u00e9cada de 1980 con, por ejemplo, el acuerdo comercial sobre semiconductores entre los Estados Unidos y Jap\u00f3n, en el que Jap\u00f3n acept\u00f3 una reducci\u00f3n voluntaria de las exportaciones de semiconductores a los Estados Unidos y ayudar a asegurar el 20 por ciento de su mercado interno para los productores extranjeros en un plazo de cinco a\u00f1os (Irwin, 1996, p\u00e1g. 5), y el Acuerdo del Plaza, que condujo a la r\u00e1pida apreciaci\u00f3n del yen y a la burbuja de activos de Jap\u00f3n (McCormack, 2007).<\/p>\n\n\n\n 4. Seg\u00fan los datos mensuales de flujos de capital de la OCDE, las entradas de capital a Estados Unidos desde 2008 han sido negativas. Las entradas netas de capital a Estados Unidos desde 2008 provienen principalmente de entradas de deuda y de cartera (De Crescenzio y Lepers, 2024).<\/p>\n\n\n\n 5. Me gustar\u00eda agradecer al profesor Michael Dunford por esta idea.<\/p>\n\n\n\n 6. V\u00e9ase el informe detallado sobre el creciente militarismo estadounidense, calificado de hiperimperialismo, elaborado por Global South Institute (Global South Insights 2024).<\/p>\n\n\n\n 7. V\u00e9ase el informe detallado de tales acontecimientos en Estados Unidos y Europa en Desai, 2023, p\u00e1gs. 130-137.<\/p>\n\n\n\n 8. Como se concluye en el Informe de la Misi\u00f3n Conjunta OMS-China sobre la Enfermedad por Coronavirus de 2019, \u00aba medida que el brote evolucion\u00f3 y se adquiri\u00f3 conocimiento, se adopt\u00f3 un enfoque basado en la ciencia y el riesgo para adaptar la implementaci\u00f3n. Las medidas de contenci\u00f3n espec\u00edficas se ajustaron al contexto provincial, del condado e incluso de la comunidad, a la capacidad del entorno y a la naturaleza de la transmisi\u00f3n del nuevo coronavirus en la zona\u00bb (citado en Desai, 2023, p. 130).<\/p>\n\n\n\n 9. Grupos de expertos influyentes como la Corporaci\u00f3n RAND adoptan esta metodolog\u00eda. V\u00e9ase, por ejemplo, su informe (Luckey et al., 2021), coescrito con la Direcci\u00f3n de Inteligencia del Comando Central de EE. UU. (CENTCOM), sobre la medici\u00f3n de la eficacia de sus operaciones de inteligencia, vigilancia y reconocimiento (ISR).<\/p>\n\n\n\n 10. La Ley CHIPS y Ciencia de Estados Unidos, introducida en 2022, incluye pol\u00edticas industriales que distorsionan el mercado y favorecen los subsidios, reg\u00edmenes de control de inversiones, controles de las exportaciones y la militarizaci\u00f3n de las cadenas de valor globales para aplicar la alianza pol\u00edtica a la esfera econ\u00f3mica (Luo y Van Assche 2023)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" SAN-KER CHEN, ECONOMISTA CHINA 1. Introducci\u00f3n El predominio del poder econ\u00f3mico, pol\u00edtico y militar estadounidense en el mundo se estableci\u00f3 al final de la Segunda Guerra Mundial. 1 Con solo el 6,3 por ciento de la poblaci\u00f3n mundial, Estados Unidos pose\u00eda alrededor del 50 por ciento de la riqueza mundial en 1948. Como la \u00fanica […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1119,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"saved_in_kubio":false,"footnotes":""},"categories":[3,7,6],"tags":[10,108,23,166],"class_list":["post-1118","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-china","category-economia","category-politica","tag-china","tag-dolares","tag-eeuu","tag-imperialismo"],"featured_image_urls":{"full":["https:\/\/ciidgt.org\/gtchina\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/IMG_0870-750x420-1.jpeg",750,420,false],"thumbnail":["https:\/\/ciidgt.org\/gtchina\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/IMG_0870-750x420-1-150x150.jpeg",150,150,true],"medium":["https:\/\/ciidgt.org\/gtchina\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/IMG_0870-750x420-1-300x168.jpeg",300,168,true],"medium_large":["https:\/\/ciidgt.org\/gtchina\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/IMG_0870-750x420-1.jpeg",640,358,false],"large":["https:\/\/ciidgt.org\/gtchina\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/IMG_0870-750x420-1.jpeg",640,358,false],"1536x1536":["https:\/\/ciidgt.org\/gtchina\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/IMG_0870-750x420-1.jpeg",750,420,false],"2048x2048":["https:\/\/ciidgt.org\/gtchina\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/IMG_0870-750x420-1.jpeg",750,420,false],"kubio-fullhd":["https:\/\/ciidgt.org\/gtchina\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/IMG_0870-750x420-1.jpeg",750,420,false]},"author_info":{"display_name":"CHadminChina","author_link":"https:\/\/ciidgt.org\/gtchina\/author\/chadminchina\/"},"category_info":"China<\/a> Econom\u00eda<\/a> Pol\u00edtica<\/a>","tag_info":"Pol\u00edtica","comment_count":"0","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ciidgt.org\/gtchina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1118","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ciidgt.org\/gtchina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ciidgt.org\/gtchina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ciidgt.org\/gtchina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ciidgt.org\/gtchina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1118"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ciidgt.org\/gtchina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1118\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1120,"href":"https:\/\/ciidgt.org\/gtchina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1118\/revisions\/1120"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ciidgt.org\/gtchina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1119"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ciidgt.org\/gtchina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1118"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ciidgt.org\/gtchina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1118"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ciidgt.org\/gtchina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1118"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}