Por Alejandro Marc\u00f3 del Pont<\/p>\n\n\n\n
\u00bfDesglobalizar con aranceles?: el sue\u00f1o (imposible) de Trump [El T\u00e1bano Economista]<\/p>\n\n\n\n
Estados Unidos exceptu\u00f3 20 categor\u00edas de productos en su nueva pol\u00edtica arancelaria, destacando el c\u00f3digo 8471, una clasificaci\u00f3n muy amplia que abarca computadoras, port\u00e1tiles, unidades de disco, sistemas de procesamiento autom\u00e1tico de datos, chips de memoria, pantallas planas y dispositivos semiconductores.<\/p>\n\n\n\n
Estas exenciones representaron un alivio significativo para empresas tecnol\u00f3gicas estadounidenses altamente dependientes de la manufactura asi\u00e1tica, como Apple o Nvidia. Tras el anuncio de la suspensi\u00f3n de los aranceles para productos tecnol\u00f3gicos, el 11 de abril, las acciones de ambas compa\u00f1\u00edas subieron considerablemente.<\/p>\n\n\n\n
No obstante, la reacci\u00f3n no se hizo esperar. Apenas tres d\u00edas despu\u00e9s, Trump fue duramente criticado por lo que algunos llamaron \u201caranceles fluctuantes\u201d. Analistas y opositores lo acusaron de haber retrocedido parcialmente en su pol\u00edtica comercial hacia China, quitando aranceles que antes hab\u00eda impuesto con firmeza. La falta de coherencia en los anuncios gener\u00f3 confusi\u00f3n. Si este tipo de ambig\u00fcedad ocurriera en Am\u00e9rica Latina \u2014ironizan algunos cr\u00edticos\u2014 ser\u00eda calificada por el neoliberalismo como una se\u00f1al de \u201cfalta de seriedad institucional\u201d.<\/p>\n\n\n\n
El 14 de abril, Trump volvi\u00f3 a modificar el tablero: anunci\u00f3 que evaluaba nuevas exenciones arancelarias<\/strong> para la industria automotriz, buscando darles tiempo para reconfigurar sus cadenas de suministro. Sin embargo, expertos recordaron que ning\u00fan autom\u00f3vil producido en EE.UU. est\u00e1 compuesto enteramente por piezas estadounidenses, lo que har\u00eda ineficaz esta propuesta de evitar aumentos desmedidos de precios con los aranceles en juego.<\/p>\n\n\n\n Uno de los motivos principales detr\u00e1s del retroceso en los aranceles es el impacto en los precios al consumidor. Por ejemplo, con aranceles chinos al 125%, un iPhone 16 Pro Max de 256 GB podr\u00eda alcanzar los 2.000 d\u00f3lares<\/strong>, subiendo desde un precio base de $1.199. Aunque Apple ha comenzado a diversificar su producci\u00f3n, buena parte de su ensamblaje sigue estando en China.<\/p>\n\n\n\n A pesar de haber trasladado parte de su manufactura a India y Vietnam, el \u00abcoraz\u00f3n y los pulmones\u00bb de la cadena de producci\u00f3n de Apple siguen en Asia, particularmente en China. M\u00e1s del 50% de las Mac y el 90% de los iPads a\u00fan se ensamblan all\u00ed, mayormente por Foxconn<\/strong>, el gigante taiwan\u00e9s de manufactura electr\u00f3nica.<\/p>\n\n\n\n El sector del hardware es el primero en sentir el impacto de estas tensiones. Apple, que durante a\u00f1os ha dependido de f\u00e1bricas en Zhengzhou y Chengdu, acelera su migraci\u00f3n hacia India y Vietnam. En una carta conjunta, Sony, Nintendo y Microsoft alertaron sobre el \u201cda\u00f1o desproporcionado<\/strong>\u201d que los nuevos aranceles causan a la cadena de valor de los videojuegos, tambi\u00e9n profundamente arraigada en Asia.<\/p>\n\n\n\n Mientras tanto, una orden federal dej\u00f3 temporalmente fuera de los aranceles a los fabricantes de chips como Intel<\/strong> y Nvidia<\/strong>, aunque Trump advirti\u00f3 que pronto impondr\u00eda tasas espec\u00edficas sobre productos vinculados a procesadores.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, la pol\u00edtica arancelaria ya genera estragos. Por ejemplo, Nintendo, que hab\u00eda mudado la producci\u00f3n de la Switch 2<\/strong> a Vietnam y Camboya para evitar sanciones a China, ahora enfrenta aranceles de hasta un 49%<\/strong> en esos mismos pa\u00edses. Como resultado, la empresa retras\u00f3 el inicio de reservas del producto en EE.UU., citando \u201cincertidumbre\u201d. Las acciones de Nintendo y Sony cayeron un 7% y m\u00e1s del 10 %, respectivamente.<\/p>\n\n\n\n Apple ha hecho un esfuerzo considerable por reducir su dependencia de China. Entre 2017 y 2020, el n\u00famero de plantas en territorio chino disminuy\u00f3, aunque a\u00fan el 40% de sus proveedores siguen all\u00ed. En paralelo, la compa\u00f1\u00eda planea que, para finales de 2025, entre el 15% y el 25% de todos los iPhones se fabriquen en India<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Foxconn<\/strong>, proveedor clave de Apple, ya comenz\u00f3 este cambio. Desde su planta en Tamil Nadu<\/strong>, India, fabricaba modelos antiguos desde 2019. A partir de 2022, inici\u00f3 la producci\u00f3n de modelos m\u00e1s recientes y expandi\u00f3 su plantilla. Las f\u00e1bricas en Tamil Nadu y Karnataka hoy emplean a decenas de miles de trabajadores.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, este proceso no est\u00e1 exento de dificultades. La producci\u00f3n en India todav\u00eda depende de una gran cantidad de t\u00e9cnicos chinos, maquinaria especializada proveniente de China y, en menor medida, personal taiwan\u00e9s. Recientemente, se pidi\u00f3 a empleados chinos de Foxconn que suspendieran sus viajes a India, en lo que parece ser una medida para reducir fricciones diplom\u00e1ticas.<\/p>\n\n\n\n A pesar de los esfuerzos por diversificar, Apple contin\u00faa fuertemente vinculada a China<\/strong>, donde emplea directa o indirectamente a cientos de miles de personas. La industria tecnol\u00f3gica parece haber abandonado a EE.UU. hace mucho tiempo. La fabricaci\u00f3n y ensamblaje se han desplazado hacia Asia, donde convergen eficiencia, escala, especializaci\u00f3n y bajos costos laborales.<\/p>\n\n\n\n Por m\u00e1s que se impongan aranceles agresivos, lo cierto es que una estructura productiva tan compleja no puede reconfigurarse en el corto plazo<\/strong>. Ni las consolas ni los iPhones ni los procesadores pueden nacer de una orden presidencial. La cadena de suministro tecnol\u00f3gica es global, y los esfuerzos por romperla con pol\u00edticas comerciales dislocadas est\u00e1n encontrando m\u00e1s obst\u00e1culos que resultados.<\/p>\n\n\n\n Fuente: https:\/\/eltabanoeconomista.wordpress.com\/2025\/04\/16\/la-guerra-comercial-de-ee-uu-y-el-laberinto-asiatico-de-la-tecnologia\/<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Por Alejandro Marc\u00f3 del Pont \u00bfDesglobalizar con aranceles?: el sue\u00f1o (imposible) de Trump [El T\u00e1bano Economista] Estados Unidos exceptu\u00f3 20 categor\u00edas de productos en su nueva pol\u00edtica arancelaria, destacando el c\u00f3digo 8471, una clasificaci\u00f3n muy amplia que abarca computadoras, port\u00e1tiles, unidades de disco, sistemas de procesamiento autom\u00e1tico de datos, chips de memoria, pantallas planas y […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1128,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"saved_in_kubio":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[10,23,144,168],"class_list":["post-1127","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-china","tag-china","tag-eeuu","tag-guerra-comercial","tag-iphones"],"featured_image_urls":{"full":["https:\/\/ciidgt.org\/gtchina\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/china-tecnologia.jpg",600,338,false],"thumbnail":["https:\/\/ciidgt.org\/gtchina\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/china-tecnologia-150x150.jpg",150,150,true],"medium":["https:\/\/ciidgt.org\/gtchina\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/china-tecnologia-300x169.jpg",300,169,true],"medium_large":["https:\/\/ciidgt.org\/gtchina\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/china-tecnologia.jpg",600,338,false],"large":["https:\/\/ciidgt.org\/gtchina\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/china-tecnologia.jpg",600,338,false],"1536x1536":["https:\/\/ciidgt.org\/gtchina\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/china-tecnologia.jpg",600,338,false],"2048x2048":["https:\/\/ciidgt.org\/gtchina\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/china-tecnologia.jpg",600,338,false],"kubio-fullhd":["https:\/\/ciidgt.org\/gtchina\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/china-tecnologia.jpg",600,338,false]},"author_info":{"display_name":"CHadminChina","author_link":"https:\/\/ciidgt.org\/gtchina\/author\/chadminchina\/"},"category_info":"China<\/a>","tag_info":"China","comment_count":"0","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ciidgt.org\/gtchina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1127","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ciidgt.org\/gtchina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ciidgt.org\/gtchina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ciidgt.org\/gtchina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ciidgt.org\/gtchina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1127"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ciidgt.org\/gtchina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1127\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1129,"href":"https:\/\/ciidgt.org\/gtchina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1127\/revisions\/1129"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ciidgt.org\/gtchina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1128"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ciidgt.org\/gtchina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1127"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ciidgt.org\/gtchina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1127"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ciidgt.org\/gtchina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1127"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}