{"id":1152,"date":"2025-05-15T13:41:47","date_gmt":"2025-05-15T13:41:47","guid":{"rendered":"https:\/\/ciidgt.org\/gtchina\/?p=1152"},"modified":"2025-05-15T13:41:48","modified_gmt":"2025-05-15T13:41:48","slug":"china-tiene-90-dias-para-hacer-una-oferta-que-trump-no-pueda-rechazar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ciidgt.org\/gtchina\/2025\/05\/15\/china-tiene-90-dias-para-hacer-una-oferta-que-trump-no-pueda-rechazar\/","title":{"rendered":"China tiene 90 d\u00edas para hacer una oferta que Trump no pueda rechazar"},"content":{"rendered":"\n

por\u00a0Chee Meng Tan<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Washington y Pek\u00edn finalmente acordaron una pausa<\/a> en su creciente guerra comercial. Funcionarios estadounidenses y chinos anunciaron en Ginebra esta semana que los aranceles estadounidenses sobre los productos chinos se reducir\u00edan al 30%<\/a> , mientras que los aranceles chinos sobre los productos estadounidenses se reducir\u00edan al 10%<\/a> .<\/p>\n\n\n\n

Pero la verdadera batalla para determinar el futuro de las relaciones entre Estados Unidos y China se librar\u00e1 en las negociaciones que tendr\u00e1n lugar en los pr\u00f3ximos 90 d\u00edas<\/a> . Mientras ambas partes se esfuerzan por proteger sus respectivos intereses nacionales, es posible que China gane. Pero eso probablemente dependa de si Donald Trump considera lo que se le ofrece como una victoria tambi\u00e9n para \u00e9l.<\/p>\n\n\n\n

El acuerdo de 90 d\u00edas<\/a> para reducir los aranceles, que comienza el 14 de mayo, incluye concesiones significativas y muestra la voluntad de ambas partes de negociar.<\/p>\n\n\n\n

A principios de abril, los aranceles estadounidenses sobre los productos chinos se hab\u00edan disparado al 145%<\/a> , mientras que Pek\u00edn impuso un arancel del 125%<\/a> a las importaciones estadounidenses. Los supermercados estadounidenses hab\u00edan comenzado a advertir sobre una inminente escasez de existencias<\/a> .<\/p>\n\n\n\n

Donald Trump se apresur\u00f3 a proclamar una victoria significativa<\/a> gracias al acuerdo del lunes , pero <\/a>China<\/a> tambi\u00e9n lo hizo . \u00bfFue esto realmente una victoria para ambas partes? Hasta ahora, el \u00fanico avance es la reducci\u00f3n de los aranceles<\/a> a los niveles previos a la intensificaci\u00f3n de la guerra comercial en abril de 2025.<\/p>\n\n\n\n

Pero para China, la \u00faltima reducci\u00f3n arancelaria ha proporcionado un alivio econ\u00f3mico muy necesario, aunque a corto plazo, aunque nadie sabe qu\u00e9 suceder\u00e1 despu\u00e9s de 90 d\u00edas. La bolsa china se recuper\u00f3<\/a> inmediatamente despu\u00e9s del anuncio.<\/p>\n\n\n\n

China est\u00e1 intentando reparar su maltrecha econom\u00eda, impulsada por una crisis inmobiliaria<\/a> que comenz\u00f3 en 2021. Por eso, Beijing necesita m\u00e1s triunfos de este tipo, ya que se da cuenta de que el est\u00edmulo fiscal puede ser ineficaz<\/a> ante aranceles abrumadores.<\/p>\n\n\n\n

Entonces, \u00bfqu\u00e9 medidas deber\u00eda adoptar Beijing para garantizar que los aranceles estadounidenses se mantengan bajos, o incluso m\u00e1s bajos?<\/p>\n\n\n\n

Antes del inicio de la guerra comercial entre Estados Unidos y China en julio de 2018, los aranceles impuestos por Washington a Pek\u00edn y viceversa eran relativamente bajos. En enero de 2018, los aranceles estadounidenses a las exportaciones chinas eran del 3,1 %<\/a> , mientras que los aranceles chinos a las exportaciones estadounidenses eran del 8 %<\/a> .<\/p>\n\n\n\n

Si bien los aranceles chinos actuales del 10% sobre los productos estadounidenses no est\u00e1n muy lejos del nivel anterior a la guerra comercial, no puede decirse lo mismo de los aranceles estadounidenses sobre los productos chinos, que se sit\u00faan en el 30%.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfQu\u00e9 es una gran victoria para China?<\/h4>\n\n\n\n

Para Pek\u00edn, una gran victoria ser\u00eda el regreso a los aranceles previos a la guerra comercial o su completa eliminaci\u00f3n. Pero cualquiera de los dos resultados es muy improbable.<\/p>\n\n\n\n

Un obst\u00e1culo importante es la necesidad de Trump de obtener una victoria pol\u00edtica. A principios de abril de este a\u00f1o, el presidente estadounidense critic\u00f3 duramente a pa\u00edses extranjeros por haber \u00absaqueado, expoliado, violado y saqueado\u00bb<\/a> a Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n

Para abordar este problema, Estados Unidos ha impuesto un arancel m\u00ednimo del 10% a todos los pa\u00edses que exportan a su pa\u00eds. Y si Washington redujera los aranceles sobre los productos chinos a menos del 10%, se esperar\u00eda que Trump hiciera lo mismo con el resto del mundo.<\/p>\n\n\n\n

Incluso este acuerdo de 90 d\u00edas con China podr\u00eda considerarse una capitulaci\u00f3n<\/a> por parte de Trump, quien ya se encontraba bajo presi\u00f3n<\/a> del mercado burs\u00e1til estadounidense y de los l\u00edderes empresariales para reducir los elevados aranceles a los productos chinos. Pero revisar a la baja los aranceles de referencia por debajo del 10 % para el resto del mundo se considerar\u00eda una evasi\u00f3n a\u00fan mayor.<\/p>\n\n\n\n

Esto podr\u00eda socavar el capital pol\u00edtico de Trump y perjudicar las posibilidades del Partido Republicano en las elecciones de mitad de per\u00edodo previstas para 2026.<\/a> Todo lo cual parece poco probable.<\/p>\n\n\n\n

Lo que China espera es que los futuros aranceles estadounidenses vuelvan a rondar el 10 %. Esto representa una mejora considerable respecto al 145 % impuesto por la Casa Blanca en abril de este a\u00f1o. Pero para que Washington salve las apariencias y logre una victoria cre\u00edble al reducir los aranceles, Pek\u00edn debe ofrecer algo a cambio.<\/p>\n\n\n\n

Puntos conflictivos<\/h4>\n\n\n\n

Un problema importante que afecta las relaciones entre Estados Unidos y China es el fentanilo. Seg\u00fan la Agencia Antidrogas de Estados Unidos (DEA)<\/a> , este f\u00e1rmaco, responsable de decenas de miles de muertes en Estados Unidos<\/a> cada a\u00f1o, proviene principalmente de China y M\u00e9xico.<\/p>\n\n\n\n

Washington espera que Pek\u00edn tome m\u00e1s medidas para frenar el flujo de drogas y productos qu\u00edmicos utilizados en la fabricaci\u00f3n de f\u00e1rmacos hacia Estados Unidos. Para presionar a China<\/a> a tomar medidas al respecto, Estados Unidos impuso un arancel del 30 %<\/a> a China, en lugar del 10 %<\/a> que ha impuesto a todos los dem\u00e1s pa\u00edses.<\/p>\n\n\n\n

Pek\u00edn ve las cosas de otra manera y afirma que Washington est\u00e1 llevando a cabo una \u201ccampa\u00f1a de desprestigio\u201d<\/a> y pretende \u201cechar la culpa\u201d<\/a> a China por no hacer lo suficiente cuando el pa\u00eds tiene una de las leyes sobre drogas m\u00e1s estrictas<\/a> del mundo.<\/p>\n\n\n\n

Trump ve el problema del fentanilo como un asunto de seguridad nacional<\/a> y dice que China necesita ofrecer concesiones suficientes para frenar la salida de la droga para que la Casa Blanca pueda justificar la reducci\u00f3n de los aranceles por debajo del 30% actual.<\/p>\n\n\n\n

Pero China puede hacer m\u00e1s para conseguir aranceles m\u00e1s bajos. Como parte del acuerdo comercial vigente, China ha acordado levantar la prohibici\u00f3n de exportar minerales cr\u00edticos<\/a> a Estados Unidos. Esto es crucial para Estados Unidos, ya que estos productos son esenciales para la fabricaci\u00f3n de armamento avanzado<\/a> .<\/p>\n\n\n\n

Si Beijing puede garantizar el flujo de minerales cr\u00edticos a Estados Unidos y asegurar su apoyo a la agricultura estadounidense, una importante base de apoyo pol\u00edtico<\/a> para Trump, entonces es probable que una administraci\u00f3n Trump reduzca, y m\u00e1s importante a\u00fan, mantenga, estos aranceles en el futuro previsible.<\/p>\n\n\n\n

China probablemente querr\u00e1 protegerse. Necesita colaborar con Estados Unidos y reducir sus aranceles tanto como sea posible, pero querr\u00e1 considerar otras opciones, en lugar de depender de un Trump impredecible.<\/p>\n\n\n\n

Buscar\u00e1 aumentar su comercio con otros actores regionales importantes como la Asociaci\u00f3n de Naciones del Sudeste Asi\u00e1tico<\/a> (ASEAN), un bloque econ\u00f3mico que promueve el crecimiento econ\u00f3mico entre sus pa\u00edses miembros.<\/p>\n\n\n\n

En \u00faltima instancia, China necesita la continuidad pol\u00edtica de Washington. Sin ella, cualquier plan que tenga para reactivar su econom\u00eda aletargada no funcionar\u00e1.<\/p>\n\n\n\n

Pero como a cualquier buen comerciante, a Trump probablemente le resulte dif\u00edcil dejar pasar un buen acuerdo, especialmente cuando Estados Unidos tiene que lidiar con sus propios problemas econ\u00f3micos<\/a> . As\u00ed que, si Pek\u00edn encuentra la manera de llegar a un acuerdo que funcione y suponga una victoria simb\u00f3lica para ambas partes, es probable que capte la atenci\u00f3n de Trump.<\/p>\n\n\n\n

Chee Meng Tan<\/a> es profesor asistente de econom\u00eda empresarial en la Universidad de Nottingham.<\/a><\/em><\/p>\n\n\n\n

Este art\u00edculo se republica de The Conversation<\/a> bajo una licencia Creative Commons. Lea el art\u00edculo original<\/a> .<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

por\u00a0Chee Meng Tan Washington y Pek\u00edn finalmente acordaron una pausa en su creciente guerra comercial. Funcionarios estadounidenses y chinos anunciaron en Ginebra esta semana que los aranceles estadounidenses sobre los productos chinos se reducir\u00edan al 30% , mientras que los aranceles chinos sobre los productos estadounidenses se reducir\u00edan al 10% . Pero la verdadera batalla para determinar el futuro de las […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1134,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"saved_in_kubio":false,"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[146,177,23],"class_list":["post-1152","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia","tag-aranceles","tag-comercio","tag-eeuu"],"featured_image_urls":{"full":["https:\/\/ciidgt.org\/gtchina\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/China-EEUU.jpg",600,319,false],"thumbnail":["https:\/\/ciidgt.org\/gtchina\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/China-EEUU-150x150.jpg",150,150,true],"medium":["https:\/\/ciidgt.org\/gtchina\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/China-EEUU-300x160.jpg",300,160,true],"medium_large":["https:\/\/ciidgt.org\/gtchina\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/China-EEUU.jpg",600,319,false],"large":["https:\/\/ciidgt.org\/gtchina\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/China-EEUU.jpg",600,319,false],"1536x1536":["https:\/\/ciidgt.org\/gtchina\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/China-EEUU.jpg",600,319,false],"2048x2048":["https:\/\/ciidgt.org\/gtchina\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/China-EEUU.jpg",600,319,false],"kubio-fullhd":["https:\/\/ciidgt.org\/gtchina\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/China-EEUU.jpg",600,319,false]},"author_info":{"display_name":"CHadminChina","author_link":"https:\/\/ciidgt.org\/gtchina\/author\/chadminchina\/"},"category_info":"Econom\u00eda<\/a>","tag_info":"Econom\u00eda","comment_count":"0","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ciidgt.org\/gtchina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1152","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ciidgt.org\/gtchina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ciidgt.org\/gtchina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ciidgt.org\/gtchina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ciidgt.org\/gtchina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1152"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ciidgt.org\/gtchina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1152\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1153,"href":"https:\/\/ciidgt.org\/gtchina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1152\/revisions\/1153"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ciidgt.org\/gtchina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1134"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ciidgt.org\/gtchina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1152"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ciidgt.org\/gtchina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1152"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ciidgt.org\/gtchina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1152"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}