Pascual Serrano<\/p>\n\n\n\n
[\u26a0\ufe0f Suspicious Content] El discurso occidental es que China es una dictadura del Partido Comunista y que el gobierno de ese pa\u00eds es ileg\u00edtimo por ausencia de democracia y representatividad.<\/p>\n\n\n\n
La primera trampa es limitar democracia a elecciones multipartidistas con multitud de elementos que distorsionan la voluntad popular como financiaci\u00f3n electoral, desigual acceso a los medios o legislaciones electorales tramposas.<\/p>\n\n\n\n
A partir de ah\u00ed podemos analizar la leg\u00edtima representatividad. Ah\u00ed descubrimos gobiernos occidentales que se consideran legitimados con el apoyo de menos del 20% de los ciudadanos. No olvidemos que las participaciones electores pueden ser del 60% o menos, y si ganan candidatos con solo concentrar la tercera parte de los votos, gobernar\u00edan con el apoyo de tan solo la quinta parte del censo electoral.<\/p>\n\n\n\n
Vayamos a China. Dos estudios realizados por instituciones occidentales nada prochinas, muestran que el gobierno de China goza de un fuerte apoyo popular y que la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n china cree que su sistema pol\u00edtico es democr\u00e1tico, justo y sirve a los intereses del pueblo.<\/p>\n\n\n\n
El primer estudio lo publica el Ash Center for Democratic Governance and Innovation de Harvard. Ellos lo describen como \u00abel esfuerzo independiente m\u00e1s duradero para hacer un seguimiento de la satisfacci\u00f3n de los ciudadanos chinos con el desempe\u00f1o del gobierno\u00bb. Se han realizado encuestas peri\u00f3dicas desde 2003. La m\u00e1s reciente se public\u00f3 en 2020, en un informe titulado \u00abComprender la resiliencia del PCCh: Encuesta de la opini\u00f3n p\u00fablica china a trav\u00e9s del tiempo\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Insistimos en que no se trata de una publicaci\u00f3n pro-China. De hecho, el Ash Center parte de la suposici\u00f3n de que China es un sistema autoritario dependiente de la coerci\u00f3n, pero los resultados reales del estudio establecen conclusiones muy diferentes.<\/p>\n\n\n\n
Los autores resumen sus resultados de la siguiente manera: \u201cHemos descubierto que, desde el inicio de la encuesta en 2003, la satisfacci\u00f3n de los ciudadanos chinos con el gobierno ha aumentado pr\u00e1cticamente en todos los \u00e1mbitos. Desde el impacto de las pol\u00edticas nacionales generales hasta la conducta de los funcionarios locales, los ciudadanos chinos califican al gobierno como m\u00e1s capaz y eficaz que nunca. Curiosamente, los grupos m\u00e1s marginados de las regiones m\u00e1s pobres del interior son, en comparaci\u00f3n, m\u00e1s propensos a informar de un aumento de la satisfacci\u00f3n. En segundo lugar, las actitudes de los ciudadanos chinos parecen responder (tanto positiva como negativamente) a los cambios reales en su bienestar material\u201d.<\/p>\n\n\n\n
El informe concluye que la satisfacci\u00f3n de la poblaci\u00f3n con el gobierno central es extremadamente alta. En 2016, el \u00faltimo a\u00f1o de datos, se situ\u00f3 en el 93 %, habiendo aumentado en general con el tiempo. La satisfacci\u00f3n con los niveles inferiores de gobierno es algo menor, pero sigue siendo muy fuerte; por ejemplo, los gobiernos provinciales contaron con un apoyo del 82 % en el \u00faltimo a\u00f1o de datos.<\/p>\n\n\n\n
El segundo estudio lo publica la Alliance of Democracies (AoD), una ONG danesa fundada por el ex secretario general de la OTAN y el ex primer ministro de Dinamarca Anders Fogh Rasmussen. AoD se asocia con Latana, una empresa de investigaci\u00f3n de mercado con sede en Alemania, para realizar encuestas anuales sobre la percepci\u00f3n de la democracia en m\u00e1s de 50 pa\u00edses de todo el mundo. Han publicado el informe Democracy Perception Index todos los a\u00f1os desde 2019. Es el est\u00e1ndar de oro en la industria, producido por instituciones liberales que ciertamente no pueden ser acusadas de tener un sesgo pro-China. Y, sin embargo, los resultados sobre China son sorprendentes.<\/p>\n\n\n\n
Seg\u00fan el \u00faltimo informe, del pasado a\u00f1o 2024, la poblaci\u00f3n china tiene una opini\u00f3n abrumadoramente positiva de su sistema pol\u00edtico. El 92 % de la poblaci\u00f3n afirma que la democracia es importante para ellos, el 79 % afirma que su pa\u00eds es democr\u00e1tico, el 91 % afirma que el gobierno sirve a los intereses de la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n (en lugar de a los de un peque\u00f1o grupo) y el 85 % afirma que todas las personas tienen los mismos derechos ante la ley. El estudio muestra que China supera a EE. UU. y a la mayor\u00eda de los pa\u00edses europeos en estos indicadores.<\/p>\n\n\n\n
El estudio del AoD tambi\u00e9n eval\u00faa las percepciones de las personas sobre la libertad de expresi\u00f3n y las elecciones libres y justas. Aqu\u00ed tambi\u00e9n China supera a EE. UU. y a la mayor parte de Europa. Cuando se les dio la afirmaci\u00f3n \u201cTodos en mi pa\u00eds pueden expresar libremente su opini\u00f3n sobre temas pol\u00edticos y sociales\u201d, solo el 18 % de las personas en China no estuvieron de acuerdo (en comparaci\u00f3n con el 27 % en EE. UU. en respuesta a la misma pregunta). Y cuando se les dio \u201cLos l\u00edderes pol\u00edticos en mi pa\u00eds son elegidos en elecciones libres y justas\u201d, solo el 5 % en China no estuvieron de acuerdo (en comparaci\u00f3n con el 27 % en EE. UU.).<\/p>\n\n\n\n
Una posible cr\u00edtica es que la gente en China puede ser reacia a decir cosas negativas sobre su gobierno porque puede temer represi\u00f3n. Pero la metodolog\u00eda de Latana est\u00e1 dise\u00f1ada expl\u00edcitamente para mitigar esta posibilidad. El informe de AoD afirma: \u201cA diferencia de las encuestas realizadas cara a cara o por tel\u00e9fono, el anonimato que ofrece la metodolog\u00eda de Latana puede ayudar a reducir el sesgo de respuesta, el sesgo del entrevistador y la autocensura del encuestado\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Muchas personas se sorprenden de los resultados del AoD para China porque creen que China no tiene un sistema democr\u00e1tico. Es cierto que China no tiene una democracia liberal al estilo occidental, en la que los votantes eligen a los gobernantes cada pocos a\u00f1os. Pero tiene su propio sistema de democracia, al que se refiere como una \u201cdemocracia popular de proceso integral\u201d, con principios de centralismo democr\u00e1tico y un sistema de partidos \u00fanico. Este sistema busca institucionalizar la participaci\u00f3n popular en el proceso de formulaci\u00f3n de pol\u00edticas para garantizar la capacidad de respuesta a las necesidades de las personas. Las elecciones directas se producen en los dos niveles m\u00e1s locales del Congreso Nacional del Pueblo, y los diputados elegidos votan a continuaci\u00f3n por aquellos que desempe\u00f1ar\u00e1n sus funciones en los niveles superiores.<\/p>\n\n\n\n
Los resultados de estos estudios sugieren que lo que m\u00e1s importa en lo que respecta a la percepci\u00f3n de la democracia por parte de la gente no es si su pa\u00eds tiene elecciones al estilo occidental, sino si creen que su gobierno act\u00faa en inter\u00e9s de la mayor\u00eda de la gente. En muchos pa\u00edses occidentales que celebran elecciones multipartidistas peri\u00f3dicas, la gente no cree que sus gobiernos act\u00faen en inter\u00e9s de la mayor\u00eda de la gente, y no creen que sus pa\u00edses sean democr\u00e1ticos. En China, la gente percibe de manera abrumadora que su gobierno act\u00faa en inter\u00e9s de la mayor\u00eda, y esto puede ser clave para la alta percepci\u00f3n de democracia que existe all\u00ed.<\/p>\n\n\n\n
Fuente Mundo Obrero<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Pascual Serrano [\u26a0\ufe0f Suspicious Content] El discurso occidental es que China es una dictadura del Partido Comunista y que el gobierno de ese pa\u00eds es ileg\u00edtimo por ausencia de democracia y representatividad. La primera trampa es limitar democracia a elecciones multipartidistas con multitud de elementos que distorsionan la voluntad popular como financiaci\u00f3n electoral, desigual acceso […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1168,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"saved_in_kubio":false,"footnotes":""},"categories":[3,6],"tags":[10,188,153,187],"class_list":["post-1167","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-china","category-politica","tag-china","tag-democracia","tag-partido-comunista","tag-sistema-politico"],"featured_image_urls":{"full":["https:\/\/ciidgt.org\/gtchina\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/eleccion-china.png",908,641,false],"thumbnail":["https:\/\/ciidgt.org\/gtchina\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/eleccion-china-150x150.png",150,150,true],"medium":["https:\/\/ciidgt.org\/gtchina\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/eleccion-china-300x212.png",300,212,true],"medium_large":["https:\/\/ciidgt.org\/gtchina\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/eleccion-china-768x542.png",640,452,true],"large":["https:\/\/ciidgt.org\/gtchina\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/eleccion-china.png",640,452,false],"1536x1536":["https:\/\/ciidgt.org\/gtchina\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/eleccion-china.png",908,641,false],"2048x2048":["https:\/\/ciidgt.org\/gtchina\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/eleccion-china.png",908,641,false],"kubio-fullhd":["https:\/\/ciidgt.org\/gtchina\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/eleccion-china.png",908,641,false]},"author_info":{"display_name":"CHadminChina","author_link":"https:\/\/ciidgt.org\/gtchina\/author\/chadminchina\/"},"category_info":"China<\/a> Pol\u00edtica<\/a>","tag_info":"Pol\u00edtica","comment_count":"0","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ciidgt.org\/gtchina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1167","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ciidgt.org\/gtchina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ciidgt.org\/gtchina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ciidgt.org\/gtchina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ciidgt.org\/gtchina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1167"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ciidgt.org\/gtchina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1167\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1169,"href":"https:\/\/ciidgt.org\/gtchina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1167\/revisions\/1169"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ciidgt.org\/gtchina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1168"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ciidgt.org\/gtchina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1167"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ciidgt.org\/gtchina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1167"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ciidgt.org\/gtchina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1167"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}