Por Ignacio J. Domingo<\/p>\n\n\n\n
La Casa Blanca ha elevado sus tarifas a un amplio espectro de mercanc\u00edas chinas -coches el\u00e9ctricos y bater\u00edas, minerales raros y chips-, que se ajustan al pulso electoral Biden-Trump. En paralelo, Europa ultima nuevas escalas arancelarias para proteger su industria automotriz<\/p>\n\n\n\n
La suerte est\u00e1 echada. Que la globalizaci\u00f3n sobreviva tal y como fue concebida en 1995, cuando la Organizaci\u00f3n Mundial del Comercio (OMC) recibi\u00f3 su acta de nacimiento parece una quimera. La nueva Guerra Fr\u00eda, el t\u00e9rmino que se ha acu\u00f1ado desde que la Administraci\u00f3n Trump iniciase las hostilidades arancelarias hacia China y desempolvara el proteccionismo, ha lesionado la libertad de circulaci\u00f3n de bienes, servicios y capitales y descubierto el riesgo de una fragmentaci\u00f3n de mercados.<\/a><\/p>\n\n\n\n La Gran Pandemia pareci\u00f3 apaciguar los \u00e1nimos, pero solo fue una tregua. La espiral del precio de la energ\u00eda que anticip\u00f3 la guerra de Ucrania y el estallido geopol\u00edtico posterior alumbraron el tsunami<\/em> sobre la globalizaci\u00f3n con una ruptura brusca de las placas continentales, la occidental, abanderada por Washington, y la oriental, liderada desde Pek\u00edn.<\/p>\n\n\n\n Estados Unidos y la UE llevan varios meses sondeando a empresas de automoci\u00f3n, aeroespaciales, tecnol\u00f3gicas y de defensa acerca de las carencias de sus cadenas de valor y sus demandas reales de componentes para elevar sus ayudas a las manufacturas de circuitos integrados. El cheque global de subsidios a los chips aumenta sin remedio a uno y otro lado del Atl\u00e1ntico y en China y otros mercados suministradores<\/p>\n\n\n\n La Casa Blanca ya no disimula. M\u00e1s all\u00e1 de la batalla ideol\u00f3gica entre republicanos y dem\u00f3cratas, ha declarado a China interlocutor non grato<\/em>. La Administraci\u00f3n Biden cada vez oculta menos su deseo de que suceda el decoupling<\/em>. El Bidenomics o pol\u00edtica del Tesoro americano cargada con billonarios recursos en infraestructuras, escudos anti-inflacionistas y subsidios a la repatriaci\u00f3n de f\u00e1bricas y a las energ\u00edas renovables, deja suficientes rastros de este alejamiento de China.<\/p>\n\n\n\n Los controles al sector exterior estadounidense, los vetos a las transferencias tecnol\u00f3gicas y a la venta de semiconductores o las carreras competitivas por la inteligencia artificial y el veh\u00edculo el\u00e9ctrico lanzadas por Biden desde finales de 2022 han dado otra vuelta de tuerca esta semana a la tensa relaci\u00f3n bilateral con China. Se han aprobado ascensos arancelarios de especial calibre, muy por encima de los decretados por Trump en su declaraci\u00f3n de guerra comercial a Pek\u00edn. El l\u00edder dem\u00f3crata decidi\u00f3 cuadruplicar las tarifas de entrada a los coches el\u00e9ctricos made in China<\/em>, que pasar\u00e1n del 27,5% al 102,5% ya este a\u00f1o, con objeto de \u201cproteger a los estadounidenses de las pr\u00e1cticas desleales\u201d del gigante asi\u00e1tico<\/em>, que inunda los mercados de \u201cmercanc\u00edas baratas\u201d.<\/p>\n\n\n\n Pero su batalla bilateral no se queda en este segmento productivo. Washington tambi\u00e9n duplica la tasa sobre los chips, desde el 25% actual hasta el 50%, con entrada en vigor en 2025. En este caso, para impulsar, incluso con m\u00e1s subsidios, a una industria vital para espolear la innovaci\u00f3n y la transici\u00f3n energ\u00e9tica.<\/p>\n\n\n\n En paralelo, y como tercer gran r\u00fabrica, Washington ha encarecido las tarifas sobre los minerales raros -o cr\u00edticos, por su codiciado valor productivo- como el escandio o el itrio, de componentes qu\u00edmicos, u otros met\u00e1licos como el grafito, que tendr\u00e1n que pagar un arancel del 25% en 2026. Al igual que las bater\u00edas de litio para veh\u00edculos el\u00e9ctricos y todos sus materiales de fabricaci\u00f3n, que saltan desde el 7,5% al 25%, o las placas solares que tambi\u00e9n se duplican -hasta el 50%-; en ambos casos, ya en este ejercicio.<\/p>\n\n\n\n Medidas contra el dumping comercial chino<\/strong><\/p>\n\n\n\n En total, la factura del protectorado comercial americano contra China asciende 18.000 millones de d\u00f3lares, aunque podr\u00eda tener da\u00f1os colaterales. Fuentes familiarizadas con la nueva regulaci\u00f3n de EEUU admitieron a Bloomberg<\/em> que las medidas podr\u00edan abarcar un pacto bipartidista en el Congreso para \u201cincrementar todav\u00eda m\u00e1s los fondos\u201d de ayuda del plan de infraestructuras y de la Chips and Science Act. El duelo por la presidencia entre Biden y Trump no augura un clima de tranquilidad con China en 2024.<\/p>\n\n\n\n Ni tampoco una relajaci\u00f3n de la dial\u00e9ctica diplom\u00e1tica. Katherine Tai, la representante Comercial de EEUU, describi\u00f3 la maniobra de Washington como \u201cnecesaria para frenar los actos da\u00f1inos de transferencia tecnol\u00f3gica, la intrusi\u00f3n y el robo cibern\u00e9tico\u201d a empresas americanas por parte de Pek\u00edn. Desde China, su Ministerio de Comercio proclam\u00f3 su \u201cm\u00e1s en\u00e9rgica oposici\u00f3n a este ataque tarifario\u201d que calific\u00f3 de \u201cmanipulaci\u00f3n pol\u00edtica que va en la direcci\u00f3n equivocada\u201d.<\/p>\n\n\n\n Anatol Lieven, director del programa Eurasia del Quincy Institute for Responsible Statecraft, cree que \u201cnadie est\u00e1 compitiendo con EEUU\u201d y que el peligro de que la Casa Blanca \u201cpierda su poder hegem\u00f3nico es fruto de un mal c\u00e1lculo geoestrat\u00e9gico, aunque demasiado serio como para que Washington d\u00e9 marcha atr\u00e1s\u201d. En su opini\u00f3n, la Administraci\u00f3n Biden \u201cdeber\u00eda considerar una retirada t\u00e1ctica\u201d, una teor\u00eda que suscribe Shuli Ren, ex asesora de inversiones en una tribuna de opini\u00f3n en Bloomberg<\/em> con una pregunta ret\u00f3rica clave: \u201cpor qu\u00e9 los americanos manifiestan un enfado tan rotundo con China cuando su rival muestra calma en medio de la primera tempestad econ\u00f3mica por la que atraviesa en cuatro d\u00e9cadas\u201d. Quiz\u00e1s porque EEUU ha entrado en una fase electoral altamente crispada, responde.<\/p>\n\n\n\n El encarecimiento de aranceles que se producir\u00e1n entre 2024 y 2026 supera la declaraci\u00f3n de intenciones de Trump en campa\u00f1a, donde ha planteado un gravamen \u00fanico, del 60%, para todos los bienes chinos, lo que, a juicio del National Economic Council de la Casa Blanca, obstruir\u00eda las demandas productivas de ciertos sectores americanos.<\/p>\n\n\n\n Lael Brainard, su directora, fue tajante al establecer en este punto la l\u00ednea divisoria que separa la estrategia de Biden de la de su rival republicano: \u201cChina es demasiado grande para que se le aplique una regla est\u00e1ndar\u201d. La carta habitual que juega la diplomacia comercial china es la de sus empresas exteriores, que \u201csiempre han sido capaces de potenciar su dinamismo econ\u00f3mico, al margen de los capitales sostenidos que les llegaban del extranjero\u201d, puntualiz\u00f3 Brainard. A diferencia de otros tiempos, en la actualidad, Pek\u00edn \u201cse ha topado de repente con un exceso de capacidad en un momento en el que precisa estimular su actividad y en el que los mercados globales ya no est\u00e1n dispuestos a pasar por alto sus pr\u00e1cticas da\u00f1inas con dumping de precios\u201d, a\u00f1adi\u00f3.<\/p>\n\n\n\n La teor\u00eda de Brainard es la que defendi\u00f3 Janet Yellen en su reciente viaje al gigante asi\u00e1tico<\/em> en el que reclam\u00f3 al presidente Xi Jinping que cuide la globalizaci\u00f3n y favorezca el di\u00e1logo bilateral con EEUU.<\/p>\n\n\n\n En t\u00e9rminos parecidos se empieza a pronunciar Europa, donde la todav\u00eda m\u00e1s cercana visita del jefe del Estado chino al Viejo Continente eligi\u00f3 tres destinos paradigm\u00e1ticos.<\/p>\n\n\n\n Por un lado, Hungr\u00eda -\u00fanico socio de la UE vinculado a la Ruta de la Seda tras la salida de Italia- a la que Xi se\u00f1al\u00f3 como \u201cel modelo de la relaci\u00f3n econ\u00f3mica\u201d que busca Pek\u00edn con Europa. Adem\u00e1s de ser el mercado en el que emporio de los veh\u00edculos el\u00e9ctricos chino, BYD, construir\u00e1 su primera f\u00e1brica en Europa por su fidelidad pol\u00edtica hacia Pek\u00edn y su hub de bater\u00edas.<\/p>\n\n\n\n Por otro, Serbia, naci\u00f3n con la que Pek\u00edn acaba de sellar un pacto de libre comercio que operar\u00e1 desde julio y otro financiero para usar el yuan como moneda de intercambio y elevar su peso en las reservas de divisas de su banco central. Serbia negocia su acceso al club comunitario europeo.<\/p>\n\n\n\n Y, finalmente, Francia, donde su presidente Enmanuel Macron le afe\u00f3 las conexiones chinas con Vladimir Putin y su apoyo a la \u201cm\u00e1quina de guerra rusa\u201d. Macron le traslad\u00f3 su pleno respaldo a la investigaci\u00f3n que la UE ha emprendido contra la importaci\u00f3n de veh\u00edculos el\u00e9ctricos chinos y a que Bruselas resetee su estrategia bilateral con China.<\/p>\n\n\n\n El veh\u00edculo el\u00e9ctrico irrumpe como conflicto de intereses<\/strong><\/p>\n\n\n\n Macron, de hecho, aludi\u00f3 a la tesis de Yellen. El presidente galo utiliz\u00f3 el t\u00e9rmino aggiornamento<\/em> -actualizaci\u00f3n, en italiano- en una entrevista en La Tribune Dimanche<\/em> anterior a su recepci\u00f3n a Xi, en la que incidi\u00f3 en que el \u201csobreabastecimiento\u201d mercantil del gigante asi\u00e1tico<\/em> \u201cest\u00e1 invadiendo numerosos sectores productivos neur\u00e1lgicos de la UE\u201d.<\/p>\n\n\n\n Por si fuera poco, se han sucedido en Europa las acusaciones de espionaje y ciberataques del estado chino, con cruce de cr\u00edticas por los billonarios subsidios que ambas potencias comerciales est\u00e1n desplegando a sus industrias. Si bien el jefe del Estado galo enfatiz\u00f3 su deseo de mantener \u201ccooperaciones fluidas\u201d en \u00e1reas como la transici\u00f3n energ\u00e9tica o la seguridad de las cadenas de valor y log\u00edsticas.<\/p>\n\n\n\n De igual forma que la sombra de China como ariete de la divisi\u00f3n en la UE volvi\u00f3 a resurgir a lo largo de su visita a Europa, donde se le sit\u00faa en consonancia con los intereses geoestrat\u00e9gicos de Putin. El viaje del l\u00edder chino \u201cha sido uno de los intentos m\u00e1s agresivos de fomentar rencillas y ciza\u00f1a en el espacio comunitario y en la OTAN\u201d, afirma Evan Medeiros, ex director de Asuntos Asi\u00e1ticos del Consejo de Seguridad Nacional de EEUU quien enfatiza que Pek\u00edn no quiere acordar con Bruselas, \u201csino minar su autoridad\u201d.<\/p>\n\n\n\n Solo unas semanas antes de que la UE imponga sanciones y eleve los aranceles al coche el\u00e9ctrico y las bater\u00edas chinas tras nueve meses de instrucci\u00f3n por parte del comisario de Comercio Valdis Dombrovskis. A la vez se han intensificado las presiones de Bruselas sobre sus socios para sacar a Huawei del negocio del 5G.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, hay voces que piden cautela a EEUU y Europa. Andrei Lungu, del Study of the Asia-Pacific (RISAP), cree que los aliados atl\u00e1nticos han elegido \u201cel momento inadecuado\u201d para cargar contra China porque este \u201caumento brutal de tarifas\u201d va a incentivar las interferencias de Pek\u00edn. La n\u00famero dos<\/em> del FMI, Gita Gopinath, ha calculado que \u201clas tensiones entre ambas superpotencias y la precipitaci\u00f3n hacia una Guerra Fr\u00eda comercial con escalada de sus amenazas geopol\u00edticas restar\u00eda, dependiendo de su gravedad, hasta un 7% al PIB global\u201d.<\/p>\n\n\n\n Fuente: https:\/\/www.eldiario.es\/economia\/estados-unidos-europa-levantan-muros-arancelarios-mercancias-chinas_1_11375866.html<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Por Ignacio J. Domingo La Casa Blanca ha elevado sus tarifas a un amplio espectro de mercanc\u00edas chinas -coches el\u00e9ctricos y bater\u00edas, minerales raros y chips-, que se ajustan al pulso electoral Biden-Trump. En paralelo, Europa ultima nuevas escalas arancelarias para proteger su industria automotriz La suerte est\u00e1 echada. Que la globalizaci\u00f3n sobreviva tal y […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":236,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"saved_in_kubio":false,"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[87,89,86,12,88],"class_list":["post-235","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica","tag-francia","tag-macron","tag-union-europea","tag-xi","tag-yellen"],"featured_image_urls":{"full":["https:\/\/ciidgt.org\/gtchina\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/image-41.png",890,502,false],"thumbnail":["https:\/\/ciidgt.org\/gtchina\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/image-41-150x150.png",150,150,true],"medium":["https:\/\/ciidgt.org\/gtchina\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/image-41-300x169.png",300,169,true],"medium_large":["https:\/\/ciidgt.org\/gtchina\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/image-41-768x433.png",640,361,true],"large":["https:\/\/ciidgt.org\/gtchina\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/image-41.png",640,361,false],"1536x1536":["https:\/\/ciidgt.org\/gtchina\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/image-41.png",890,502,false],"2048x2048":["https:\/\/ciidgt.org\/gtchina\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/image-41.png",890,502,false],"kubio-fullhd":["https:\/\/ciidgt.org\/gtchina\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/image-41.png",890,502,false]},"author_info":{"display_name":"CHadminChina","author_link":"https:\/\/ciidgt.org\/gtchina\/author\/chadminchina\/"},"category_info":"Pol\u00edtica<\/a>","tag_info":"Pol\u00edtica","comment_count":"0","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ciidgt.org\/gtchina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/235","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ciidgt.org\/gtchina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ciidgt.org\/gtchina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ciidgt.org\/gtchina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ciidgt.org\/gtchina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=235"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ciidgt.org\/gtchina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/235\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":237,"href":"https:\/\/ciidgt.org\/gtchina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/235\/revisions\/237"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ciidgt.org\/gtchina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/236"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ciidgt.org\/gtchina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=235"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ciidgt.org\/gtchina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=235"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ciidgt.org\/gtchina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=235"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}