Roger Harris<\/p>\n\n\n\n
Xi Jinping: \u00abNo es realista que una parte remodele a la otra… el planeta Tierra es lo suficientemente grande para que los dos pa\u00edses tengan \u00e9xito\u00bb<\/em>.<\/p>\n\n\n\n Joe Biden: \u00abNo dejaremos nuestro futuro vulnerable a los caprichos de quienes no comparten nuestra visi\u00f3n\u00bb<\/em>.<\/p>\n\n\n\n En un \u00faltimo comentario que prepara a EE.UU. para la confrontaci\u00f3n con China, Nicholas Burns dijo rotundamente: \u00abNo me siento optimista sobre el futuro de las relaciones entre EE.UU. y China\u00bb. Burns deber\u00eda saberlo. Es el embajador de Washington en Pek\u00edn.<\/p>\n\n\n\n La postura de EEUU en las relaciones bilaterales con China, seg\u00fan Burns, es de \u00abcompetici\u00f3n estrat\u00e9gica en las pr\u00f3ximas d\u00e9cadas… compitiendo por el poder global as\u00ed como por el regional\u00bb. De hecho, Estados Unidos se est\u00e1 preparando para la guerra con China<\/a>. El general de alto rango de la Fuerza A\u00e9rea estadounidense Mike Minihan prev\u00e9 una guerra<\/a> ya en 2025.<\/p>\n\n\n\n Esto contrasta con el enfoque chino de cooperaci\u00f3n en beneficio mutuo para resolver los problemas mundiales m\u00e1s acuciantes. En resumen, los l\u00edderes de cada pa\u00eds presentan paradigmas de relaci\u00f3n diferentes. La estrategia china es compatible con un modo socialista de colaboraci\u00f3n y comunidad. La construcci\u00f3n estadounidense refleja un fundamentalismo capitalista de relaciones sociales competitivas.<\/p>\n\n\n\n A continuaci\u00f3n se analiza qu\u00e9 paradigma puede prevalecer, bas\u00e1ndose en las observaciones realizadas en China en una reciente delegaci\u00f3n del Consejo de Paz de EE.UU. en la que nos reunimos con nuestra contraparte, la Asociaci\u00f3n Popular China para la Paz y el Desarme.<\/p>\n\n\n\n El punto de vista de Pek\u00edn<\/strong><\/p>\n\n\n\n El punto de vista chino, basado en lo que ellos denominan \u00abPensamiento Xi Jinping\u00bb<\/a>, es que la asociaci\u00f3n entre Estados Unidos y China es la relaci\u00f3n bilateral m\u00e1s importante del mundo. Como ha explicado el Presidente chino Xi Jinping \u00abLa forma en que China y EE.UU. se lleven bien determinar\u00e1 el futuro de la humanidad\u00bb. Esta opini\u00f3n se basa en la aceptaci\u00f3n de un alto grado de integraci\u00f3n entre las econom\u00edas de ambos pa\u00edses. Consideran que este \u00abentrelazamiento\u00bb es algo que hay que promover para que ambos pa\u00edses pueden beneficiarse del desarrollo del otro.<\/p>\n\n\n\n Desde la perspectiva china<\/a>, la relaci\u00f3n bilateral se basa en una actitud de cooperaci\u00f3n amistosa. Una \u00abprosperidad com\u00fan\u00bb, creen, puede construirse sobre tres principios. El primero es el respeto mutuo. Un aspecto cr\u00edtico de ese pilar de las relaciones mutuas es no cruzar las l\u00edneas rojas de ninguna de las dos potencias mundiales. El segundo es la coexistencia pac\u00edfica. Esto implica el compromiso de gestionar los desacuerdos mediante la comunicaci\u00f3n y el di\u00e1logo. Y el tercero es la cooperaci\u00f3n beneficiosa para ambas partes. Por ejemplo, el aumento del comercio con China increment\u00f3<\/a> el poder adquisitivo anual de los hogares estadounidenses.<\/p>\n\n\n\n Que EE.UU. y China ocupen posiciones tan dominantes en el mundo conlleva responsabilidades concomitantes. Seg\u00fan los chinos, los grandes pa\u00edses tienen grandes responsabilidades ante la humanidad. Se\u00f1alan que los problemas globales, como el cambio clim\u00e1tico, no pueden resolverse sin la cooperaci\u00f3n entre EEUU y China. De hecho, EE.UU. y China contribuyen conjuntamente<\/a> al 40% de las actuales emisiones de gases de efecto invernadero del planeta.<\/p>\n\n\n\n Pek\u00edn contrasta su postura con lo que critica expl\u00edcitamente como la \u00abmentalidad de suma cero\u00bb de la administraci\u00f3n Biden. En un juego de suma cero, la ganancia de un jugador equivale a la p\u00e9rdida del otro. Esto difiere de la visi\u00f3n china de las relaciones \u00abwin-win\u00bb basadas en la cooperaci\u00f3n para el beneficio mutuo. Los chinos se oponen a la definici\u00f3n estadounidense de las relaciones bilaterales como una competici\u00f3n \u00abestrat\u00e9gica\u00bb antag\u00f3nica.<\/p>\n\n\n\n Cara a cara Biden-Xi<\/strong><\/p>\n\n\n\n Los paradigmas opuestos se pusieron de manifiesto en la cumbre de la APEC<\/a> celebrada en San Francisco el 15 de noviembre, donde los dos l\u00edderes mundiales se reunieron cara a cara por primera vez en dos a\u00f1os. No sabemos qu\u00e9 se discuti\u00f3 en la reuni\u00f3n a puerta cerrada. Pero en una rueda de prensa posterior, el Presidente de Estados Unidos, Joe Biden, dijo<\/a> de la persona con la que acababa de pasar cuatro horas: \u00abBueno, miren, es un dictador en el sentido de que es un tipo que dirige un pa\u00eds comunista que se basa en una forma de gobierno totalmente diferente a la nuestra\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Incluso el neocon Secretario de Estado estadounidense Antony Blinken hizo una mueca<\/a> de asco en la rueda de prensa. Su mueca fue captada en un v\u00eddeo<\/a> que se hizo viral.<\/p>\n\n\n\n M\u00e1s tarde ese mismo d\u00eda, el presidente chino Xi instruy\u00f3 con calma<\/a>, como si respondiera a la indiscreci\u00f3n de Biden: \u00abNo es realista que una parte remodele a la otra\u00bb. Para los chinos, la coexistencia pac\u00edfica exige tolerancia y aceptaci\u00f3n de diferentes sistemas sociales y modos de ser. Xi coment\u00f3 adem\u00e1s que \u00abel planeta Tierra es lo suficientemente grande para que los dos pa\u00edses tengan \u00e9xito\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Fortune<\/em> reconoci\u00f3<\/a> que Xi ofrec\u00eda una visi\u00f3n diferente de lo que caracterizaba como la mentalidad de \u00abel ganador se lo lleva todo\u00bb de Biden. La revista de negocios se\u00f1al\u00f3 que Biden ha mantenido<\/a> los aranceles de Trump sobre algunos productos chinos, al tiempo que ha endurecido los controles a la exportaci\u00f3n y las inversiones en \u00e1reas de alta tecnolog\u00eda, como los chips avanzados.<\/p>\n\n\n\n Pensar en lo impensable<\/strong><\/p>\n\n\n\n No es un accidente geogr\u00e1fico que China est\u00e9 rodeada por un anillo de unas 400 bases militares estadounidenses. Biden ha reforzado (1) la alianza militar Quad con India, Australia y Jap\u00f3n iniciada originalmente en 2007, (2) el pacto de seguridad AUKUS con el Reino Unido y Australia fundado en 2021, y (3) el intercambio de inteligencia Five Eyes con el Reino Unido, Australia, Nueva Zelanda y Canad\u00e1 que se remonta al comienzo de la primera Guerra Fr\u00eda, al tiempo que forjaba (4) una nueva mini alianza de la OTAN<\/a> con Jap\u00f3n y Corea del Sur el pasado agosto.<\/p>\n\n\n\n Aunque los chinos no tienen bases en Norteam\u00e9rica, un \u00abglobo esp\u00eda\u00bb chino que sobrevol\u00f3 los \u00abcielos estadounidenses\u00bb hace un a\u00f1o supuso un \u00abdesaf\u00edo sin precedentes\u00bb<\/a>, seg\u00fan el Pent\u00e1gono. Un estudio de la corporaci\u00f3n semigubernamental RAND proporciona m\u00e1s informaci\u00f3n sobre la postura oficial de Estados Unidos. Encargado por el ej\u00e9rcito estadounidense, el t\u00edtulo del estudio lo dice todo<\/a>: \u00abGuerra con China – pensando en lo impensable\u00bb. Las mejores mentes que el dinero puede comprar fueron pagadas por los contribuyentes estadounidenses para jugar al Armaged\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Partiendo de la doctrina oficial de seguridad nacional de Estados Unidos de \u00abdominio de todo el espectro\u00bb<\/a>, los analistas de la RAND plantearon varios escenarios de guerra entre Estados Unidos y China. Predijeron que el resultado ser\u00eda desastroso para ambas partes. Sin embargo, bas\u00e1ndose en la moral expresada en una pegatina para el parachoques que vi en mi barrio, \u00abel que acaba con m\u00e1s juguetes gana\u00bb, Estados Unidos saldr\u00eda ganando.<\/p>\n\n\n\n S\u00ed, seg\u00fan RAND, Estados Unidos saldr\u00eda ganando. Pero el informe tambi\u00e9n conten\u00eda una advertencia… si tal guerra es contenida. Es decir, si otros pa\u00edses no se unen a la refriega y si \u00e9sta no se vuelve nuclear, el conflicto podr\u00eda contenerse.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, los estrategas militares advierten de que las posibilidades de contenci\u00f3n son cada vez menores a medida que avanza el conflicto. Una vez iniciado, dicho conflicto est\u00e1 cada vez m\u00e1s sujeto a consecuencias imprevistas para los protagonistas. Adem\u00e1s, se\u00f1alan que existe una enorme ventaja militar para uno u otro bando que ataque primero.<\/p>\n\n\n\n Lucha por el futuro de nuestro mundo<\/strong><\/p>\n\n\n\n En su Estrategia de Seguridad Nacional oficial<\/a>, Joe Biden describi\u00f3 \u00abla contienda por el futuro de nuestro mundo\u00bb. Seg\u00fan el presidente estadounidense, \u00abnuestro mundo se encuentra en un punto de inflexi\u00f3n\u00bb. Y prosigui\u00f3: \u00abmi administraci\u00f3n aprovechar\u00e1 esta d\u00e9cada decisiva para… superar a nuestros competidores geopol\u00edticos\u00bb, refiri\u00e9ndose sobre todo a China.<\/p>\n\n\n\n Biden advirti\u00f3: \u00abNo dejaremos nuestro futuro vulnerable a los caprichos de quienes no comparten nuestra visi\u00f3n\u00bb. Para el POTUS imperial, o lo hago yo o lo hago yo.<\/p>\n\n\n\n A continuaci\u00f3n, Biden prometi\u00f3 imponer el \u00abliderazgo estadounidense\u00bb -es decir, la dominaci\u00f3n, porque nadie le vot\u00f3 como potentado planetario- \u00aben todo el mundo\u00bb. El liderazgo mundial de EEUU ya se manifiesta en el mayor n\u00famero de tiroteos masivos<\/a>, la mayor deuda nacional<\/a> y la mayor poblaci\u00f3n encarcelada<\/a>. EEUU lidera actualmente el mundo en venta de equipamiento militar<\/a>, gastos militares<\/a> y bases militares<\/a> extranjeras.<\/p>\n\n\n\n Silbando en la oscuridad, Biden concluy\u00f3: \u00abnuestra econom\u00eda es din\u00e1mica\u00bb. De hecho, la econom\u00eda estadounidense est\u00e1 dominada por los sectores no productivos FIRE (finanzas, seguros e inmobiliario), mientras que China se ha convertido en el \u00abtaller del mundo\u00bb<\/a>. Statista estima que China superar\u00e1 a EE.UU. como mayor econom\u00eda del mundo en 2030.<\/p>\n\n\n\n En cambio, la iniciativa china de la \u00abBelt and Road\u00bb (BRI) es un programa mundial de desarrollo de infraestructuras que ha invertido en m\u00e1s de 150 pa\u00edses. No es de extra\u00f1ar que Biden tema que la alternativa china, seg\u00fan sus propias palabras, \u00abincline el campo de juego mundial en su beneficio\u00bb.<\/p>\n\n\n\n La alternativa que plantea China<\/strong><\/p>\n\n\n\n A diferencia de Occidente, cuya riqueza se basa en relaciones coloniales, China sac\u00f3 de la pobreza a 800 millones de personas sin recurrir a guerras imperiales. Pero, \u00bfes China, guiada por el \u00absocialismo con caracter\u00edsticas chinas\u00bb de Xi Jinping, realmente socialista? Dentro de la autodenominada izquierda socialista existen diversas opiniones, dependiendo de la prueba de fuego que se aplique.<\/p>\n\n\n\n Para algunos, el socialismo no existe en China ni en ning\u00fan otro lugar, pasado o presente. Para ellos, el socialismo es un ideal a\u00fan por realizar. Otros defienden la China de Mao Zedong, pero no la de la posterior revisi\u00f3n de Deng Xiaoping. En el otro extremo del espectro est\u00e1n los partidarios de que China ya ha alcanzado el socialismo. En medio, reflejando la econom\u00eda mixta de China con empresas estatales y privadas, hay diversos matices que ven a China en transici\u00f3n entre el socialismo y el capitalismo. Para algunos, la transici\u00f3n avanza; para otros, retrocede.<\/p>\n\n\n\n La opini\u00f3n de los dirigentes chinos es que las condiciones materiales necesarias para la plena realizaci\u00f3n del socialismo est\u00e1n a\u00fan en proceso de desarrollo.<\/p>\n\n\n\n Este modesto articulo no resolver\u00e1 la cuesti\u00f3n de si China es socialista, que en \u00faltima instancia deber\u00e1 decidir la historia. Sin embargo, est\u00e1 claro que el paradigma chino de cooperaci\u00f3n global se contrapone a la competencia de suma cero de Estados Unidos. Si no es precisamente socialista, China ofrece al menos un paradigma que no excluye un futuro socialista. Es importante se\u00f1alar que, en este pol\u00e9mico clima geopol\u00edtico, China y, por extensi\u00f3n, el Sur Global, constituyen un espacio compensatorio de la hegemon\u00eda imperial estadounidense.<\/p>\n\n\n\n Los chinos parecen ser conscientes de la actitud yanqui de \u00abhacer la guerra, no la paz\u00bb, pero esta joven civilizaci\u00f3n de 4000 a\u00f1os parece estar segura de que prevalecer\u00e1 la racionalidad de un desarrollo pac\u00edfico en el que todos salgan ganando. Por lo que vi en mi visita, exudan con confianza la paciencia de la madurez y la s\u00f3lida vitalidad de la juventud.<\/p>\n\n\n\n Roger Harris<\/p>\n\n\n\n forma parte de la junta directiva de Task Force on the Americas, una organizaci\u00f3n antiimperialista de derechos humanos con 32 a\u00f1os de existencia<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Roger Harris Xi Jinping: \u00abNo es realista que una parte remodele a la otra… el planeta Tierra es lo suficientemente grande para que los dos pa\u00edses tengan \u00e9xito\u00bb. Joe Biden: \u00abNo dejaremos nuestro futuro vulnerable a los caprichos de quienes no comparten nuestra visi\u00f3n\u00bb. En un \u00faltimo comentario que prepara a EE.UU. para la confrontaci\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":92,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"saved_in_kubio":false,"footnotes":""},"categories":[3,6],"tags":[10,24,23,12],"class_list":["post-24","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-china","category-politica","tag-china","tag-confrontacion","tag-eeuu","tag-xi"],"featured_image_urls":{"full":["https:\/\/ciidgt.org\/gtchina\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/president_biden_meeting_with_president_xi_2023.jpg",640,427,false],"thumbnail":["https:\/\/ciidgt.org\/gtchina\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/president_biden_meeting_with_president_xi_2023-150x150.jpg",150,150,true],"medium":["https:\/\/ciidgt.org\/gtchina\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/president_biden_meeting_with_president_xi_2023-300x200.jpg",300,200,true],"medium_large":["https:\/\/ciidgt.org\/gtchina\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/president_biden_meeting_with_president_xi_2023.jpg",640,427,false],"large":["https:\/\/ciidgt.org\/gtchina\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/president_biden_meeting_with_president_xi_2023.jpg",640,427,false],"1536x1536":["https:\/\/ciidgt.org\/gtchina\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/president_biden_meeting_with_president_xi_2023.jpg",640,427,false],"2048x2048":["https:\/\/ciidgt.org\/gtchina\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/president_biden_meeting_with_president_xi_2023.jpg",640,427,false],"kubio-fullhd":["https:\/\/ciidgt.org\/gtchina\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/president_biden_meeting_with_president_xi_2023.jpg",640,427,false]},"author_info":{"display_name":"CHadminChina","author_link":"https:\/\/ciidgt.org\/gtchina\/author\/chadminchina\/"},"category_info":"China<\/a> Pol\u00edtica<\/a>","tag_info":"Pol\u00edtica","comment_count":"0","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ciidgt.org\/gtchina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ciidgt.org\/gtchina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ciidgt.org\/gtchina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ciidgt.org\/gtchina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ciidgt.org\/gtchina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/ciidgt.org\/gtchina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":103,"href":"https:\/\/ciidgt.org\/gtchina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24\/revisions\/103"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ciidgt.org\/gtchina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/92"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ciidgt.org\/gtchina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ciidgt.org\/gtchina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ciidgt.org\/gtchina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}